ADN Digital
Artículos relacionados
A días del referéndum, marcado para el 23 de junio, los británicos siguen evaluando si finalmente decidirán votar por el Brexit o por el Britain Exiten la Unión Europea. Las consecuencias de una posible salida aún son inciertas, aunque la mayoría cree que serían negativas. David Cameron, el primer ministro del Reino Unido, ha estado haciendo una intensa campaña en favor del “sí”, al igual que los laboristas y los liberales.
LONDRES.- Caída de la economía, disminución de la inversión y un alejamiento político de todos los países del continente podrían ser las principales causas de una salida de la Unión Europea (Brexit o Britain Exit), en caso de que los británicos decidan el 23 de junio en un referendo si salen o permanecen dentro de la Unión Europea (UE).
Analistas, políticos, académicos, presidentes y público en general en todo el mundo han opinado sobre las consecuencias, cada cual de acuerdo con sus intereses y percepciones, de la probable salida del Reino Unido del mayor bloque comercial, político y administrativo del mundo.
A través de los años, con la construcción de la actual Unión Europea, pero que en 1951 comenzó como la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, luego con el desarrollo hacia lo que se llamó Comunidad Económica Europea y posteriormente como la Comunidad Europea, con el Reino Unido se configura un elemento que ha marcado una diferencia frente al bloque: la no adopción del euro como moneda común, pues la libra esterlina, como una de las monedas más antiguas y la de mayor cotización frente a todas, ha sido una de sus fortalezas.
Hay muchos argumentos para permanecer o salir de la Unión Europea.
Exjefes militares, entre ellos veteranos de la guerra de las Malvinas, han emitido un mensaje en el que instan a los miembros de las Fuerzas Armadas a apoyar la campaña “Vote Leave” (Vote por salir), que aboga por el “brexit” o salida de la UE. El antiguo general Julian Thomson, que luchó en la guerra de 1982 contra Argentina, y el exjefe de las fuerzas especiales SAS Michael Rose afirman que el Reino Unido estará más seguro si no depende de personas que “no ha elegido”.
Muchos conservadores, sobre todo gente mayor, los más pobres y los que sufren las consecuencias de la crisis económica, no quieren que su país siga en la Unión Europea. Por el contrario la gran mayoría de jóvenes, de empresarios y también muchos obreros, quieren seguir en Europa.
Por su parte, el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, desde el anunció del referendo, ha estado haciendo una intensa campaña en favor del “sí”, al igual que los laboristas y los liberales.
Cameron, advirtió además que de votar a favor del “brexit” sumiría al país en “una recesión de fabricación propia”.
Los que están a favor de la permanencia, aseguran que el “Brexit” provocaría una crisis económica en Reino Unido, una disminución de inversión en los servicios públicos y de la inversión extranjera.
El Departamento del Tesoro británico analizó las posibles consecuencias y llegó a la conclusión de que hay dos escenarios posibles.
Uno es el del “choque” y otro el del “choque severo”. Ambos apuntan a una recesión a corto plazo, pero varían mucho en su gravedad.
Permanencia retoma la delantera en encuestas
La permanencia del Reino Unido en la Unión Europea (UE) ha retomado la delantera en las encuestas. Dos días después del asesinato de la diputada laborista Jo Cox, el apoyo al Brexit ha perdido fuelle entre los británicos: el 46 % respalda la opción “in”, frente al 43 % partidario de la salida.
El sondeo de BMG muestra un volantazo en la actitud de los votantes, que el jueves pasado se inclinaban mayoritariamente por el Brexit, con una diferencia de siete puntos. Aun así, la diferencia sigue siendo mínima y los analistas advierten de que la partida no está aún decidida.
Un 11% de los más de 1.000 encuestados reconoce que aún no ha decidido hacia dónde se inclinará su voto el 23 de junio. Las dos campañas oficiales del referéndum, Stonger In y Vote Leave, han sellado un pacto de “no agresión” tras la tragedia.
Los líderes de las dos campañas se han comprometido a ser más “respetuosos” y evitar la acritud y los insultos personales que hasta ahora han marcado la campaña.
Brexit dañaría economía y causaría recesión, afirmó FMI
Los expertos del FMI elaboraron un informe sobre las consecuencias macroeconómicas del Brexit y dijeron advertir dos escenarios: uno “limitado” y otro “desfavorable” si la salida “no transcurre bien”.
La salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), que se decidirá en un referéndum en menos de una semana, dañaría la economía británica la cual podría entrar en recesión en 2017, dijo el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Tras el Brexit “la negociación de las nuevas condiciones (económicas) podrían durar años”, añadieron. Añadieron que habría dos escenarios: uno limitado y otro desfavorable.
En el “escenario limitado”, el crecimiento de Gran Bretaña caería a 1.7% este año y luego a 1.4% en el 2017 contra 1.9% y 2.2% previstos respectivamente para ambos años. El escenario “adverso” implicaría una caída en recesión de -0.8% en el 2017 y un crecimiento de 0.6% en el 2018
“En caso de un escenario desfavorable, las consecuencias serían un crecimiento negativo”, confirmó un funcionario del FMI. La tasa de desempleo actualmente prevista en 5% para este año y para el que viene, subiría a 5.3% en el 2017 en caso de que los daños sean limitados.
En el peor escenario esa tasa sería de 6% en el 2017 y de 6.5% en el 2018. La inflación, en este mismo escenario, sería de 4% en el 2017 contra 1.8% previsto actualmente.
Si la mayoría de los británicos aprueba romper con la UE, Londres deberá iniciar negociaciones muy complejas con Bruselas para romper los actuales lazos políticos, jurídicos y comerciales con los otros 27 países de la UE.
