ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Ante una suerte de confusión entre lo dicho y lo firmado durante la lectura del fallo que absolvió a 11 campesinos del caso
Curuguaty, el camarista Arnaldo Martínez Prieto emitió una aclaratoria para “corregir” lo que denominó “error”.
Martínez ratificó que en realidad votó por anular y absolver la condena de los campesinos procesados por la masacre de Curuguaty, siendo que inicialmente en el escrito se dejaba constancia de lo contrario.
Apunta el camarista que “fue un error de tipeo” y asume que con la aclaratoria se subsana lo que calificó como “un error”. Indicó que votó por anular y absolver a los 11 campesinos al igual que el camarista Emiliano Rolón Fernández y Cristóbal Sánchez. “Fue un error de no más de un renglón que generó todo esto”, afirmó.
La aclaratoria de Martínez destaca que en realidad su voto es en favor de la libertad de los 11 acusados, dicho de otra manera en realidad votó por anular y absolver la condena de los campesinos procesados por la masacre de Curuguaty.
Explicó a los medios que “se pueden dar errores materiales en la transcripción de la resolución, sobre todo cuando se trata de un documento muy extenso”.
Los absueltos por la Corte son Dolores López, Rubén Villalba, María Fani Olmedo, Néstor Castro, Luis Olmedo, Arnaldo Quintana Paredes, Lucía Agüero, Juan Carlos Tillería, Alcides Ramírez y Adalberto Castro Benítez. Las penas establecidas para los labriegos eran de 30, 20, 18, 6 y 4 años de prisión.
