ADN Digital
Artículos relacionados
Pasaron 3 días sin que las comisiones de diputados, conformadas para analizar la intervención en 6 municipios, se hayan instalado siquiera. Esto da pie a 2 hipótesis: Prolongar lo máximo posible el tratamiento del tema o, lo que parece más probable, encarar el “análisis” de los pedidos para cumplir con un simple formalismo, por cuanto la decisión política ya estaría tomada, principalmente en el caso de Ciudad del Este, a favor de que la comuna sea intervenida.
ASUNCIÓN.- Las 6 comisiones especiales que se integraron para analizar las denuncias en contra de la misma cantidad de administraciones municipales, tiene 15 días hábiles de plazo para presentar sus dictámenes, de acuerdo al artículo 3 de la Ley 317, que reglamenta dichas intervenciones. Este plazo empezó a correr en el mismo momento de integrar los grupos de trabajo, lo que se realizó el miércoles pasado, lo que indica que las conclusiones deberán ser presentadas el martes 20 de noviembre.
Algunos consideraron que el plazo de trabajo es escaso. De hecho, por eso fue que se decidió conformar una comisión por cada municipio, y no 3 en total, como había planteado la mesa directiva. Sin embargo, absolutamente todos los miembros de estos equipos demostraron una tranquilidad pasmosa, porque dejaron correr 2 días hábiles, jueves y viernes, sin siquiera reunirse para organizar el trabajo, elegir autoridades (les encanta elegir autoridades) y demás cuestiones rutinarias, a fin de adelantar el procedimiento.
No lo hicieron y anunciaron que recién mañana se reunirán por primera vez, con lo que solamente les quedarán 13 días hábiles para estudiar todas las denuncias, escuchar a los intendentes denunciados y, con todos los elementos a su disposición, decidir un dictamen, o dos o tres, para hacer sus recomendaciones a la cámara. Si pensamos que ya pasaron 3 años desde que asumieron estos intendentes, son muchos papeles, documentos y expedientes que analizar para descubrir si las denuncias están basadas en la verdad o son meras persecuciones políticas.
Pero no les preocupa la cantidad de trabajo que tendrán y parecen más que convencidos de que presentarán su dictamen en tiempo y forma. Una de dos, o quieren dilatar el tema con la esperanza del opa reí, o realmente la integración de las comisiones es solo una cuestión decidida para cumplir con las formalidades, porque la decisión política, en cada caso, ya está tomada; tal es el caso de la Municipalidad de Ciudad del Este, según versiones que indican que ya está resuelta la intervención a la administración de Sandra McLeod de Zacarías.
DAN POR HECHO EL CASO DE CIUDAD DEL ESTE
Aunque son 6 los municipios cuya intervención se analizará en la Cámara de Diputados, obviamente el que mayor atención tiene es el de Ciudad del Este, administración de Sandra McLeod, no solamente por la cantidad de habitantes, sino por la importancia comercial y financiera de la capital del Alto Paraná.
Y en este caso, más que en cualquier otro, pareciera un hecho que ya hay una decisión política a favor de la intervención al municipio, en un momento en el que el clan Zacarías está siendo investigado. Aunque la mayor parte de los municipios cuestionados tienen intendentes de Honor Colorado, lo que hace sospechar una persecución política orquestada desde el gobierno, lo cierto es que ninguno de ellos es tan cercano al expresidente Horacio Cartes como el marido de la intendenta, el senador Javier Zacarías Irún.
Para el diputado colorado, Justo Zacarías, en la Municipalidad de Ciudad del Este no es que se hará un análisis o una revisión administrativa, sino un “fusilamiento”. Admitió que todo es puro formalismo y que se viene la fiscalización.
La comisión especial está integrada por los colorados Basilio Núñez, Miguel Ángel Del Puerto, Ángel Paniagua y Juan Carlos Galaverna (h); los liberales Antonio Buzarquis, Andrés Rojas y Hugo Capurro; y de la tercera fuerza, Sebastián Villarejo de Patria Querida y Tito Ibarrola de Hagamos.
