ADN Digital
Artículos relacionados
Concejales de Encarnación cuestionan el pago de más de 1.370 millones de guaraníes por servicio de telefonía celular del intendente, Luis Yd y de otros funcionarios superiores de la comuna. El monto abonado el año pasado podría ser considerado una malversación de fondos públicos que es un delito. Los ediles rechazaron la rendición de cuenta del jefe comunal del año pasado. Hasta el momento, el mismo no respondió a los cuestionamientos.
ENCARNACIÓN.- El intendente de esta ciudad, Luis Yd, desembolsó más de 1.370 millones de guaraníes el año pasado pagar por servicio de telefonía móvil. Los contribuyentes de la capital del Itapúa tuvieron que pagar por el uso de celular del jefe comunal, al igual de otros funcionarios superiores de la Intendencia, de acuerdo a los documentos.
Existen disposiciones legales que autorizan solamente que se abone con dinero público por el celular que utiliza para fines instituciones el intendente. No se puede abonar por el que utilizan otros funcionarios.
El pago se hizo a tres compañías telefónicas lo que igualmente está mal atendiendo a que las normas señalan que solamente se debe contratar el servicio de una. La institución comunal estuvo pagando más de 100 millones de guaraníes por mes por el servicio el año pasado. La suma es considerada muy alta, por los concejales municipales.
El hecho podría configurar una malversación de fondos públicos, que a su vez está tipificado como lesión de confianza y es un delito penado por el Código Penal Paraguayo.
“Se ha observado en las Órdenes de Pago, que forman parte de la Rendición de cuenta del ejercicio fiscal año 2016, O.G. número 260, Servicio técnico y profesionales, por el cual se ha contratado a tres empresas de telefonía celular incurriendo en la infracción de lo establecido en el Decreto numero 4.774 por el cual se reglamenta la Ley 5.114 del 05 de enero de 2016, que en su artículo 178-Servicio de Comunicaciones dice. Los llamados realizados para la contratación de servicio de telefonía celular, se limitarán a la asignación de UNA línea de estos servicios a las persona que detenten los siguientes cargos, intendentes municipales…”, dice el dictamen de la Comisión de Hacienda que recomendó el rechazo de la rendición de cuenta.
Agrega que “en consecuencia, se ha obviado realizar el llamado correspondiente, y así mismo se ha infringido lo estipulado en la ley mencionada precedentemente al contar con el servicio de tres empresas de telefonía celular, siendo las mismas abonadas no solamente para el uso personal del intendente, sino también de sus colaboradores”.
El presidente de la Junta Municipal, Sebastián Remezowski, dijo que existen 30 puntos que se le cuestiona al intendente.
Hasta el momento el jefe comunal no respondió a dichos requerimientos. Tiene un plazo menor a los 20 días, actualmente. Yd se limitó en afirmar que todos los puntos pueden ser explicados, y señaló que la decisión de los ediles es más bien política, pero el mismo no presentó ningún documento que muestre lo contrario.
PROHÍBEN DISTRIBUIR ADN EN LA COMUNA
El intendente de esta ciudad, Luis Yd, prohibió que se distribuya el diario ADN Paraguayo en la sede de la Municipalidad encarnacena. El mismo se molestó por la serie de publicaciones que desnudan los hechos de irregulares por el cual los ediles rechazaron su rendición de cuenta del año pasado.
La determinación es un claro atentado contra la libertad de prensa que está asegurado por la Constitución Nacional, además de transgredir el derecho de la población de informarse.
Con la determinación el jefe comunal pretende que no conozca las denuncias que se publican en este matutino. Paralelamente estaría dejando al descubierto el hecho de que el mismo no tiene como demostrar que los concejales están equivocados, y que los cuestionamientos se ajustan a lo que sería una irregular administración de los recursos comunales.
