Inicio / Impreso / Conflicto en Guairá, un enredo que se dilata en estrados judiciales

Conflicto en Guairá, un enredo que se dilata en estrados judiciales

VILLARRICA, Dpto. del Guairá.- Pasaron varios días de la destitución y posterior reposición del gobernador de Guairá, Rodolfo Friedmann, y hasta ahora la película judicial se presenta más nebulosa que clara. Por el momento cuatro personas pujan por la silla regional y ninguno de ellos afloja para nada. Mientras tanto, los abogados de los involucrados aseguran que sus defendidos poseen la razón y el derecho de ocupar el puesto al cual supuestamente renunció el electo jefe del Ejecutivo departamental, aunque éste asegura que su firma fue falsificada.

Rodolfo Friedmann, gobernador de Guairá.
Rodolfo Friedmann, gobernador de Guairá.

El representante de los concejales Óscar Chávez y Rodolfo Pereira, el abogado Ramiro Sisul,  manifestó que el órgano deliberativo del cuarto departamento, está pendiente de lo que resuelva el Tribunal Electoral del Guaira, debido que considera de nulidad lo resuelto de forma unipersonal por uno de sus miembros, el Dr. Zenón Casco. También aparece la cuarta persona en puja por la Gobernación de esta región del país. Se trata de Patrocinio Brítez Fernández (ANR) y según su abogado, Lelis Olmedo, su cliente debe ser ungido como titular regional, una vez que se acepte la renuncia de Friedmann.

Por su parte, el abogado Juan Ernesto Villamayor, representante legal del gobernador electo, asegura que su cliente es el verdadero jefe regional y que ninguno de los demás que se autoproclamaron como tal puede tomar decisiones administrativas.

Villamayor afirmó que “el único responsable de la Gobernación de Guairá es Friedmann, porque fue elegido por voluntad popular y esa elección no fue impugnada”.

Referente a la carta de renuncia, Villamayor destacó que continúa en una escribanía y que le resulta grave que ningún juez haya firmado una orden para el retiro del documento, que es la evidencia principal de este caso.

El abogado manifestó que la escribana que tiene a su cargo el documento tiene prohibido por ley exhibirlo sin orden del juez, lo que deja en duda lo mencionado por el perito  Librado Ramón Sánchez que afirmó haberlo cotejado la forma con otro documento. En caso de que sea afirmativo, se violaron dos normas: la exhibición del documento y el peritaje o manipulación de terceros sin autorización judicial.

Por su lado, Rodolfo Friedmann afirmó que ya no confía en nadie y que a estas alturas ya se puede esperar cualquier cosa de los 13 concejales de la Junta Departamental. Patrocinio Brítez era uno de los cinco ediles que le brindaba su respaldo, pero ahora reclama también ante el Tribunal Electoral la silla del gobernador.

Ante esta situación, Friedmann aseguró que ya no le sorprende nada de lo que ocurra sobre este conflicto y no sabe cuál es la intención de su correligionario y supuesto seguidor, el concejal Brítez.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …