ASUNCIÓN. La defensa del diputado oficialista Miguel Cuevas presentó una recusación en contra del magistrado Arnulfo Arias, uno de los integrantes del Tribunal de Apelación que mañana debía resolver si confirma o rechaza la prisión preventiva en contra del legislador, con lo que la decisión queda postergada hasta que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia –que no tiene plazo- se expida sobre el planteamiento.
Mientras insiste en que la intención de su cliente es actuar con transparencia y no utilizar los recursos legales si no es absolutamente necesario, el abogado Carlos Villamayor informó que, “para evitar suspicacias”, pidieron la recusación de Arias, porque es amigo cercano a quien fuera abogada de Cuevas, Cecilia Pérez, actual ministra de Justicia.
“Tomando en consideración a la Fiscalía, que dice que existe posible obstrucción porque (Cuevas) tiene supuesto poder político que puede influir, para evitar cualquier suspicacia, pedimos que Arias se aparte y que esto vaya por la vía normal”, dijo el leguleyo, sin darse cuenta de que nada de lo que hizo en favor de su cliente fue “por la vía normal”.
El viernes pasado, el juez Yoan Paul López (después de haber decretado un inaudito cuarto intermedio a la audiencia) decidió la prisión preventiva de Cuevas, pero inmediatamente hizo lugar a un recurso de la defensa, por lo que la medida se postergó hasta que el Tribunal de Apelación se expidiera, cuyo plazo vencía mañana.
Con esta recusación, que ahora debe decidir la Sala Penal de la Corte, que no tiene plazo para hacerlo, todo se suspende, la orden de prisión, la decisión del Tribunal de Apelación, etc. mientras el abogado sigue presumiendo de que “no vamos a utilizar las herramientas legales para torcer la verdad”.