ADN Digital
Artículos relacionados
Un conflicto se desata entre un grupo de vendedores de la vía pública y miembros de la Junta Municipal de Ciudad del Este. Es porque el concejal Miguel Prieto (Indep.), presentó una minuta, sugiriendo modificar varios puntos de la ordenanza 35/05, que regula el usufructo de los puestos de ventas instalados en las veredas del microcentro de la ciudad. Asimismo, Prieto denunció que obligan a los “mesiteros” a firmar contratos “a ciegas”. Por otro lado, los trabajadores de la vía pública anuncian una movilización durante la sesión de la Junta, marcada para el martes, contra dicho proyecto.
CIUDAD DEL ESTE.- Durante la sesión de la Junta del martes pasado, el concejal Miguel Prieto (Indep.), presentó una propuesta de modificación de dicha normativa. Sin embargo, la misma no pudo ser puesta a consideración del pleno, porque el bloque zacariísta abandonó la sala, dejando sin quórum la sesión. La minuta será tratada este martes.
El edil denunció que los ocupantes de los puestos de ventas, de la zona conocida como cuarta etapa, están siendo obligados por dirigentes gremiales, y funcionarios municipales, a firmar un contrato con la comuna “a ciegas”.
Prieto dijo que los mesiteros reciben amenazas de que perderán sus lugares de trabajo en caso de no firmar, y que por ello, los trabajadores acceden a dejar su rúbrica en el documento. Criticó que las personas que firmaron dichos papeles ni siquiera pueden acceder a una copia, y tampoco se les permite leer el contenido. Agregó que se desconoce el contenido del contrato.
El concejal afirmó que ante esta situación, presentó el proyecto de modificación de la ordenanza 35/02, que regula la utilización de los espacios públicos para ventas. Aseguró que en la actual normativa, establece, en su artículo 06, que el contrato de usufructo es de apenas un año, prorrogable únicamente por un año más, lo que se incumple “y es de público conocimiento”.
Detalló que el objetivo de la Municipalidad de Ciudad del Este es tener a los trabajadores sometidos a su gusto. “El contrato está diseñado para tener oprimidos a los mesiteros”, insistió.
“La ordenanza no tiene sentido. Para qué la Municipalidad invierte tantos millones en esta construcción si por un año o dos nada más se podrá explotar esos puestos”, criticó el edil.
Asimismo, agregó que su propuesta busca dar tranquilidad a los vendedores para que trabajen tranquilos y sin opresiones. “Con esta reglamentación, lo que hacen es: a los que critiquen o se opongan a esta administración, no se les renueva el contrato, mientras que los que responden a ellos, pueden utilizar el lugar de trabajo por el tiempo que quieran”, remarcó.
Sobre el anuncio de movilización de la Federación de Trabajadores de la Vía Pública, Prieto dijo que estos son afines a la intendente Sandra McLeod de Zacarías. Apuntó además que en las alteraciones de la ordenanza, se contempla un límite de número de casillas para los dirigentes, dado que estos cuentan con hasta 18 puestos.
“Se van a manifestar contra algo (por su propuesta) que se busca hacer para proteger su trabajo. A estas personas se les ordena manifestarse. No lo hacen por iniciativa propia”, reiteró.
Asimismo, Prieto anunció que mañana presentará panfletos informativos sobre su iniciativa, a los mesiteros, a fin de que se informen sobre sus intenciones.
