Artículos relacionados

ASUNCIÓN.- El fiscal de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, Leonardi Guerrero, presentó acusación y pidió juicio oral para el ex contralor de la República, Enrique García.

En el mes de noviembre de 2016 el intendente de Asunción, Mario Ferreiro, denunció un hecho punible contra la prueba documental, relacionada a una demanda arbitral de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones legales y contractuales planteada por la Concesionaria Ivesur S.A. c/ la Municipalidad de Asunción.

Fue en relación a la inspección técnica vehicular; por la cual se condenó a la Municipalidad de Asunción al pago de G. 8.627.550.755 en concepto de indemnización y el pago de G. 10.347.463.611 por intereses devengados, totalizando la suma de G. 18.975.014.

En atención al laudo de condena, la Municipalidad de Asunción, vía asesoría jurídica, a cargo de Enrique García, supuestamente en fecha 06 de octubre de 2016, presentó ante la primera sala del Tribunal de Apelación Civil y Comercial un recurso de nulidad contra el referido laudo arbitral.

El entonces asesor jurídico, Enrique García, no apeló el laudo de condena ante los tribunales civiles de Asunción. Esto hizo que la intendencia solicite y donde refieren que el escrito del recurso de nulidad fue presentado por el funcionario Rodolfo Duarte y remitió a la junta municipal copia simple del mismo.

De acuerdo al Ministerio Público, Enrique García tenía como función la de asesorar al intendente y a las dependencias municipales en los actos de carácter jurídico legal de conformidad a lo establecido en la ley orgánica municipal vigente.

Dentro de sus funciones generales se le encomendaba la de cuidar los recursos disponibles y los bienes municipales, y como funciones específicas; la de ejercer la representación de la Municipalidad en los términos que le confiere el poder general pertinente; mantener informado al intendente sobre el estado de los trámites administrativos, judiciales y otros.

En fecha 06 de octubre de 2016 García encomendó a un funcionario a su cargo, Rodolfo Duarte, quien se desempeña como ujier en la Municipalidad de Asunción, a que presente un escrito de “Deducir y fundamentar un recurso de nulidad” dentro del juicio caratulado “Demanda arbitral de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones legales y contractuales c/ la Municipalidad de Asunción”.

Una vez hecha, Rodolfo Duarte, la tarea encomendada, se observa que en el escrito de referencia obra un sello rectangular y otro ovalado, llenado de puño y letra por persona y una firma ilegible al pie sin sello identificador; el cual fue “presentado” en la Primera Sala del Tribunal de Apelación Civil y Comercial de la Capital; a pesar de que ante la Quinta Sala del Tribunal de Apelación Civil y Comercial de la Capital obraba el juicio principal arriba descripto en donde debía ser presentado el Recurso señalado, según instrucciones dada por García a Duarte.

Esta circunstancia no aconteció según afirmaciones dadas por diferentes funcionarios judiciales de las salas del Tribunal de Apelación Civil, de las cuales se destacan en pertinencia que depuso la jefa de la sección de mesa de entrada del Poder Judicial, Martha Machuca.

La mujer refirió que junto a dos de sus funcionarios de la primera sala del Tribunal de Apelación Civil y Comercial, en fecha 11 de octubre de 1016, se acercaron dos sujetos de sexo masculino a preguntar si cabe la posibilidad de antedatar un escrito, incluso propusieron “premio” en caso de ser factible; a lo cual los funcionarios citados respondieron que no era posible, de acuerdo a un informe de la Fiscalía.

Ante tal escenario y la imposibilidad de antedatar fecha del cargo de la presentación de recurso de apelación en fecha 06 de octubre de 2016, Enrique García solicita acumulación de causa en base a documentos cuyo contenido resulta en base a pericias ser apócrifo en cuanto al llenado del cargo respectivo y el uso de dicho documento falso.