Inicio / Impreso / “Hipocresía de los políticos”: Si fallos benefician aplauden, si no, condenan

“Hipocresía de los políticos”: Si fallos benefician aplauden, si no, condenan

Así no funciona un Estado de Derecho, pero es la actitud de diversos actores políticos de nuestro país. Hace apenas tres semanas, sectores hostiles al gobierno “declararon nula” la sentencia de la Corte que habilita a Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos para ser senadores activos. Ahora ovacionan a la misma Justica contra la que denostaban, por disponer la libertad de los 11 campesinos del caso Curuguaty. ¿ El resultado? La degradación institucional de la República y según el doctor Oscar Latorre, “la sentencia es muy grave y contiene fines políticos y no jurídicos”. Este fallo además aporta puntaje político a los tres camaristas que compiten para la máxima instancia judicial y obligará al Estado (a todo un país) a pagar una indemnización.

 ASUNCIÓN.La sentencia de la Corte Suprema de Justicia que anula la condena a 11 campesinos del caso Curuguaty “da la impresión de que el Poder Judicial vive

Oscar Latorre, exfiscal general del Estado.
Oscar Latorre, exfiscal general del Estado.

de espaldas a la realidad” y agrega que “este fallo contiene según varios análisis, elementos extraños a la cuestión jurídica que hacen que el fallo sea nulo. Esto es muy grave”, dijo.

El contenido extra judicial al que hace referencia es político “y me sorprende que el fallo se haya emitido en un tiempo tan difícil de manejarlo políticamente y esto me hace sospechar que esto no tiene nada que ver lo jurídico sino más bien tiene propósito político, indisimulable”.

Destacó que no deja de llamar la atención también que sectores políticos que cuestionaron fuerte a la Corte cuando su sentencia habilitó a Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos hoy aplauden un fallo con fuerte contenido político “esto tiene una sola explicación, es parte de la hipocresía de los políticos”.

La reacción de la oposición contra la Corte en el caso Cartes y Duarte Frutos y la ovación en el caso Curuguaty, revelan definitivamente que siempre existió componentes políticos y no jurídico. Latorre insistió que “forma parte de la hipocresía de los políticos, no me sorprende, y creo que todo esto que se desprende de la sentencia se debe estudiar con detenimiento por el ministerio público”.

Explica que todos los elementos arrimados como prueba al juicio existen, “hubo una invasión de un predio privado y la Policía intervino, dos de sus miembros que se acercaron fueron ultimados a sangre fría” y agregó que “hubo un homicidio y existen otros elementos que también son importantes en el juicio que la Corte no tuvo en cuenta” y destaca que “con todo eso es fallo de la corte va en contramano a lo que todo el país sabe”.

“La primera impresión que me causa es que, una vez más, en el Poder Judicial se juzga la vida y la muerte, según sean policías o según sean personas que están cometiendo un hecho punible”, apuntó

Asegura el exfiscal general del Estado que durante los próximos días podrían aparecer otros elementos de juicio que explicarán el sentido del fallo “que tiene más contenido político que jurídico”.

A propósito los tres camaristas que integraron la sala penal de la Corte que absolvieron a los 11 campesinos –Cristóbal Sánchez, Emiliano Rolón y Arnaldo Martínez- concursan por un lugar en la Corte Suprema de Justicia y existe una sospecha que este fallo estaría buscando el voto de la izquierda en el Senado, o en último caso que no les baje el pulgar.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …