ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Los apoderados del Partido Colorado presentaron el viernes último una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución del Senado, que dio al liberal Abel González la banca dejada por el oviedista Jorge Oviedo Matto, aunque, de acuerdo al Código Electoral, corresponde al colorado Arnaldo Franco.
Este fue uno de los casos, cada vez más frecuentes últimamente, en el que se impuso el llamado “artículo 23”, número que constituye la mayoría absoluta del Senado, lo que significa que, sin importar los argumentos jurídicos, las cosas en la cámara se resuelven a favor de quien tenga la mayoría en ese momento, que últimamente es la oposición, que hace y deshace a su antojo, pisando la Constitución y cuanta ley se cruce por su camino.
Según el Código Electoral, cuando no hay suplente del mismo partido del titular, corresponde la banca a quien haya sido más votado, es decir, al de la lista más votada, que fue la de la ANR. Sin embargo, los opositores dieron una interpretación traída de los pelos y a votazo limpio le dieron la banca al liberal, a pesar de que expertos electorales e incluso algunos altos funcionarios de la Justicia Electoral, habían dicho que le correspondía ocuparla al suplente colorado.
