Artículos relacionados

ASUNCIÓN. El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) resolvió suspender la elección de representantes para la integración del Consejo Nacional de Educación Superior (CONES), prevista para el lunes 21 de octubre. Fue ante un pedido de nulidad del proceso eleccionario presentado por representantes docentes y estudiantiles, tanto de instituciones públicas como privadas. El abogado Jorge Rolón Luna, quien patrocinó la acción, afirmó a Radio Ñanduti que la entidad viene arrastrando una forma irregular de realizar elecciones.

El letrado explicó que representa al docente Horacio Galeano Perrone y a los estudiantes Daisy Hume y Marcos Quiñónez.

“Todo el proceso electoral para elegir a representantes y estudiantes está plagado de irregularidades”, afirmó el abogado. “El CONES es un órgano que tiene una integración mixta y parte de sus integrantes son electos según la ley. En este caso es bastante similar al Consejo de la Magistratura; tiene que hacer una elección en la que participan todas las personas con derecho a sufragio activo. Lo que se observa en este proceso que el Consejo Superior venía haciendo a lo largo del tiempo es que es cualquier cosa menos una elección. No condice con lo que dice la ley y el derecho que tienen de participar de este órgano tan importante los estudiantes y docentes”, sostuvo.

Añadió: “El resultado final de este modelo es que la gente no participa no decide quién va a integrar este órgano tan importante, que define el destino de la educación superior en Paraguay. Se está haciendo algo que compromete la educación superior en el presente y en el futuro, sin transparencia y sin participación de estos estamentos tan importantes”.

Refirió que no se debe ignorar que el CONES tiene facultades muy importantes como habilitar carreras, intervenir universidades. “Creemos también que detrás de esa integración hecha a espaldas de la gente, los claques siguen manejando ese órgano tan importante, evitando la participación de la gente y manejando a espaldas de toda la sociedad”.

Explicó que el organismo practica un modelo bastante sui generis. “En primer lugar no se condice con lo que la ley manda y, además de eso, el modelo que aplican lo hacen de manera extorsiva. Se hacen supuestas convocatorias para cada una de las universidades y cada universidad supuestamente convoca a su estamento docente y estudiantil. Supuestamente digo porque en la práctica no ocurre esto. Y cada universidad supuestamente elige un representante de sus docentes del ámbito público y privado. No se hacen esas convocatorias en debidas formas. Eligen un representante y participa de una elección que el CONES establece. O sea, una elección indirecta sería. Se eligen compromisarios, gente que va a participar de una elección en representación de tal universidad para docentes y estudiantes. Y la elección tiene que ser directa. Tienen que participar todos los estudiantes, todos los docentes y elegir a una persona. La cuestión es que esa elección indirecta ni siquiera se hace”, puntualizó.