Convención del PLRA donde se decidió obligar a los liberales a votar contra la reelección vía enmienda.
Inicio / Impreso / Llanistas presentan acción de inconstitucionalidad contra mandato partidario

Llanistas presentan acción de inconstitucionalidad contra mandato partidario

ASUNCIÓN.- Senadores del llanismo presentaron ayer una acción de inconstitucionalidad en contra de la decisión de la convención liberal de obligarles a votar en contra de la reelección vía enmienda. Aducen en el documento que la Constitución establece que los legisladores no están sujetos a mandatos imperativos.

No hace mucho, cuando los disidentes colorados rechazaban el mandato de su convención, que los obligaba a votar a favor de la reelección, senadores del sector sumados a los de la oposición pusieron carteles en la sala del plenario recordando la disposición constitucional que los libera de mandatos imperativos.

Pero ahora las cosas cambiaron, y los efrainistas, que tan furibundamente defendían ese derecho constitucional, no tuvieron ningún empacho en obligar a los legisladores de su partido a rechazar la posibilidad de apoyar la reelección vía enmienda.

Los senadores llanistas, patrocinados por la abogada Basilisa Vázquez, presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de la decisión de la convención, que no solamente pretende obligarles a votar en contra de la enmienda, sino que los amenaza con durísimas penas si no cumplen el mandato (inhabilitación por 10 años).

En total son 7 los senadores pertenecientes al Equipo Joven que están a favor de la enmienda y dispuestos a desobedecer la orden partidaria. La abogada Vázquez recordó que el artículo 201 de la Constitución dice claramente que los legisladores no estarán sometidos a mandatos imperativos.

Si la Corte Suprema de Justicia hace lugar a la acción de los llanistas, estos no recibirán ninguna sanción partidaria a pesar de ir contra el mandato de la convención, que es lo que en realidad ocurrirá puesto que la decisión del sector de apoyar la enmienda no sufrió ninguna modificación a pesar del resultado de la última convención.

Pero el tema es aún más importante ya que la CSJ sentaría una postura sobre un tema que está en discusión en todos los sectores políticos nacionales, la independencia de cada senador o diputado, por un lado, y los mandatos partidarios que por algunos sectores son considerados fundamentales para que cada partido pueda tener una línea política definida.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …