ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El diputado colorado Bernardo Villalba fue convencional constituyente y asegura que en la Convención, quedó claro que ninguno que haya ocupado la Presidencia de la República puede volver a postularse a un segundo mandato, desmintiendo la “tesis Fariña”, propuesta del abogado de Fernando Lugo, quien asegura que a su cliente no le afecta la prohibición porque no está en ejercicio del cargo.
Otra vez salió Lugo a decir que él está habilitado para postularse a la Presidencia de la República, con o sin enmienda. Esta fue la tesis que lanzó hace meses su abogado, Marcos Fariña, quien, sin embargo, ahora parece haberlo pensado mejor y pidió a su cliente que comprometa su voto a favor del proyecto de reelección vía enmienda, a punto de ser presentado en el Senado.
Villalba fue convencional constituyente, y fue categórico al afirmar que Lugo tiene una interpretación equivocada del texto constitucional, ya que ni siquiera el espíritu del artículo respectivo plantea la posibilidad de que la reelección esté prohibida solamente para quien esté en ejercicio de la Presidencia y no para los que hayan ocupado el cargo.
Comentó que hasta en el diario de sesiones de la convención, cuando se analizó el tema de la reelección, quedó claro que “nadie que haya ocupado la Presidencia de la República podrá ser reelecto sin modificación previa de la Carta Magna”.
Villalba no es el primero que desacredita la tesis planteada por Lugo, puesto que todos los sectores políticos –incluido el Frente Guasu, que apoya la enmienda- y la Justicia Electoral ya han sentado postura sobre el tema y coinciden en que la única forma que tiene el exobispo para volver a ser candidato al sillón de López es modificando la Constitución.
El diputado oficialista adelantó también que Horacio Cartes apuesta todas sus cartas a la enmienda, y que aceptará el resultado del referéndum, una vez que las cámaras hayan aprobado el proyecto.
Al referirse a la idea de la certeza constitucional, que es a lo que apela Lugo, Villalba dijo que “Cartes considera que no es la vía correcta. Él se adecua estrictamente a la Constitución; acepta que hoy existe un impedimento constitucional para presentarse para un nuevo período”.
