ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El abogado Ricardo Preda, defensor de Nicolás Leoz, investigado por los escándalos de corrupción en la FIFA, señaló que la Fiscalía comparó erróneamente varios delitos y destacó que el pedido de extradición de su cliente por parte de la Justicia estadounidense, debe ser rechazado, considerando que la penalización del delito de “soborno agravado” no existe en el Paraguay.
Leoz, de 87 años, soporta prisión domiciliaria y es acusado por alrededor de 50 delitos criminales, entre los que figuran lavado de dinero, estafa, sobornos y evasión de impuestos, el escándalo de FIFA-Gate y el mayor caso de corrupción que haya sacudido alguna vez al fútbol mundial y sudamericano.
Preda mencionó que el juzgado aún no corrió traslado con todo el expediente, por lo que aún no pueden exponer postura. “El juzgado tiene que hacer el traslado del dictamen de todo el expediente, que es bastante extenso para que analicemos y expongamos nuestra posición. Estamos convencido que la improcedencia de la extradición se debe a la falta de incriminación, por todas las informaciones periodísticas, incluso en un comunicado oficial de la Fiscalía, aparentemente ellos concluyeron que los delitos que le atribuyen al Dr. Nicolás Leoz, está en nuestro Código Penal, denominado lesión de confianza, asociación criminal y lavado de dinero”, dijo Preda.
Explicó también, “aunque no tengamos aún el contenido estamos seguro de que esas conclusiones parten de muchas faltas, porque uno primero tiene que entender el núcleo de la acusación en los EE.UU. Nosotros pudimos establecer que el núcleo es el soborno es privado, y la Fiscalía paraguaya lo que hizo es una comparación entre soborno privado y lesión de confianza, eso sí o si debe valerse de errores conceptuales, porque no se puede trasladar el soborno privado a la lesión de confianza. Es por tal motivo que en los países donde se castigan el soborno privado coexiste con la lesión de confianza”.
