ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Las consultas siguen en el equipo más cercano al Ejecutivo con relación a las acciones que se deban tomar sobre el Presupuesto General de la Nación 2017 (PGN 2017). De varias alternativas son dos las que tienen más probabilidades: 1. El veto total y gestionar la vigencia del actual PGN (2016) y 2. Promulgar el PGN 2017 y convocar de inmediato a sesiones extraordinarias del Congreso para decidir ampliaciones presupuestarias que permitan acceder a fuentes de pago de la deuda.
Santiago Peña, ministro de Hacienda, dijo que “aún no tomamos una resolución sobre el veto, aunque una opción también sería aceptar en general esa ley y luego buscar consensos con los legisladores para rápidamente modificar algunos artículos”, y agregó que “vamos a tomar la decisión que más beneficie al país”.
La Cámara de Senadores se ratificó en su versión para sancionar la Ley de Presupuesto General de Gastos 2017, que incluye el recorte de la emisión de Bonos Soberanos y limitar el nivel del gasto en Política Monetaria que realiza el Banco Central del Paraguay (BCP).
Entiende Peña que presionaron varios factores, todos políticos electorales que crisparon las relaciones entre ambos poderes del Estado “que influyeron en la resolución de los parlamentarios”. Destacó además que “faltó trabajar más para que llegue el mensaje a los legisladores y desde el Poder Ejecutivo queremos poner paños fríos”.
No obstante, también cuestionó el nivel de debate entre “cuando se discutió sobre el aumento del salario para algunas instituciones y no se conservó el mismo nivel sobre los recursos para honrar las deudas públicas contraídas en gobierno anteriores”.
Advirtió además que “el hecho de poner límites a la política monetaria, podría alejar más el grado de inversión en nuestro país”.
La calificadora internacional Fitch emitió un informe que destaca que Paraguay quedó este año “a dos peldaños del grado de inversión”. Hoy, martes 20, el presidente tiene previsto anunciar su determinación sobre el camino a seguir con el PGN 2017.
EL BCP PLANTEARÍA LA INCONSTITUCIONALIDAD
En el conjunto de análisis del Ejecutivo sobre el Presupuesto General de Gastos de la Nación está la posibilidad de eliminar el articulado que limita la Política Monetaria y si esta no prospera el Banco Central del Paraguay tiene elaborado una suerte de plan B: el recurso de la inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Su presidente, Carlos Fernández Valdovinos explicó las gestiones que están realizando en primera instancia ante el Ministerio de Hacienda “y si no prospera nuestra intención de recuperar la autonomía pues los abogados del BCP estarán acudiendo a la Corte, ya todo está pendiente a lo que el Poder Ejecutivo determine”.
El escrito que se remitirá a la Corte ya está elaborado, pero antes de hacerlo el Directorio determinó aguardar la determinación del presidente Cartes.
El Senado topeó las gestiones del BCP en la política de contención de la inflación y afectará directamente al tipo de cambio; hechos que son considerados como una suerte de ataque a la autonomía, consagrada por la Constitución Nacional.
Fernández Valdovinos apuntó que esta versión sancionada hará cuesta arriba el objetivo marcado para 2017. “Tener la política monetaria de manos atadas cuando el FET (Sistema de Reserva Federal) empieza a subir su tasa de interés e inclusive que fue la gran sorpresa en la decisión del FET habla de tres ajustes para el año 2017, realmente me parece que estamos jugando con fuego”, explicó el presidente del Banco Central.
Dos alternativas maneja el BCP: que el Ejecutivo vete totalmente el Presupuesto General de la Nación 2017 o solicitar de inmediato una ampliación presupuestaria que al final elimine el artículo modificado que limita al BCP.
