ADN Digital
Artículos relacionados
Alberto Jaime, presidente de la comisión vecinal de Pozo Hondo, denunció que la empresa contratista del Río Pilcomayo no saca los sedimentos como se debe. Afirmó que está tirando a tan solo 15 metros, cuando debería hacerlo a 50 metros como mínimo. Refirió que la firma no cumple el contrato, teniendo en cuenta que en años anteriores ya se produjo el mismo problema. Dijo que viajó del Chaco hasta el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para expresar la inquietud de los pobladores, pero no fue recibido. Sostuvo que el director de la Comisión Río Pilcomayo, Arthur Niethammer, le expresó que “hizo mal en venir”.
ASUNCIÓN.– “El ministro no nos recibió” y el director de la Comisión Río Pilcomayo, Arthur Niethammer, me dijo que hice mal en venir. “El señor Arthur me dijo ´te equivocaste en venir`”, sostuvo.
“El río Pilcomayo es un río muy bueno, pero muy peligroso, porque durante muchos años viene afectando a todos los pobladores”, señaló.
“Vine para conversar con el ministro para ver como nosotros podemos mejorar, no para crear problema. Nosotros conocemos el río Pilcomayo, no somos ingenieros, pero vivimos allí y lo conocemos”, afirmó.
Denunció que el pasado 3 de octubre, cortaron la entrada del agua sin un consenso con los pueblos originarios. Eso aqueja de sobremanera a la población porque mueren los peces, ganados, animales menores. “Es un perjuicio enorme”, sostuvo.
Refirió que la empresa contratista no está cumpliendo con sacar los sedimentos y depositarlos como mínimo a 50 metros.
“Nos está afectando porque la empresa contratista debería haber sacado los sedimentos a 50 a 100 metros del cauce, sin embargo, se está tirando a 15 metros. Es todo lo contrario que dice en el contrato y ahora se le vuelve a contratar a la misma empresa”, sostuvo.
ADJUDICA OBRAS A EMPRESA QUE NO HIZO BIEN SU TRABAJO
Hace un mes aproximadamente, el MOPC adjudicó el tramo 1 de los trabajos del río Pilcomayo a la empresa Ingeniería de Topografía y Caminos (T & C S.A), firma que supuestamente tiene antecedentes por no haber hecho bien su trabajo, justamente en el mismo tramo, en años anteriores.
La licitación era denominada “Ampliación, profundización y optimización de los canales de captación y conducción de agua del río Pilcomayo en territorio paraguayo”. El Pliego de Bases y Condiciones exigía que el sedimento extraído del cauce del río sea depositado fuera del cauce hídrico para que no vuelva a taponar los canales, hecho que presuntamente T&C no hizo bien, según la información.
De acuerdo al informe de la fiscalización de la Consultora de Ingeniería Alto Paraguay SA, cuyo representante es el ingeniero civil es Amílcar Troche, en junio de este año, detalla que “el trabajo de TyC está en un 90% observado”.
Según los datos, hasta ahora está pendiente un informe final de la fiscalizadora ya que todavía no se entrega oficialmente porque existe un conflicto entre las empresas TyC y fiscalización.
Cabe que mencionar que aparte del tramo I, el tramo 2 fue adjudicado al Consorcio Río Pilcomayo y el tramo 3 estará a cargo de Tecnología del Sur S.A.
