ADN Digital
Artículos relacionados
Podría ganar terrero en el sector de la producción la propuesta del Ministerio de Hacienda de elevar el IVA agropecuario del 5% al 10% e introducir modificaciones en el Impuesto a la Renta Agropecuaria (IRAGRO). El cálculo arroja un aporte de US$ 100 millones para el fisco y se protegerá a los pequeños y medianos productores. Este planteamiento no caería bien al otro eslabón de la cadena, los agroexportadores.
ASUNCIÓN.- Los técnicos de Hacienda elaboran los documentos que avalan el anuncio de Lea Giménez, ministra de Hacienda. Inmediatamente después del anuncio del veto al proyecto del Frente Guasu la secretaria de Estado de Hacienda planteó una alternativa de aumentar el IVA Agropecuario del 5% al 10% y modificar el IRAGRO. Esta combinación ingresará al fisco US$ 100 millones más y protegerá a los medianos y pequeños productores.
Informaciones sin confirmar indican que el sector de agroexportadores o multinacionales (ADM, Cargill, Favero, etc) no estarían conformes con la medida.
Giménez apuntó que aprovecharán el tiempo de cuarto intermedio para reunirse con todas las fuerzas del Senado porque “entendemos que sería mejor implementar la propuesta de la cartera fiscal de elevar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) agropecuario y modificar el impuesto a la renta agropecuaria (IRAGRO). Con esto ingresaría al fisco unos US$ 100 millones más al año”.
El propósito de Giménez es aumentar el IVA Agropecuario y aplicarla a la soja y productos derivados e introducir cambios al IRAGRO “para equiparar las reglas con el impuesto a la renta de las actividades comerciales, industriales o de servicios (IRACIS), además de limitar la cantidad de gastos deducibles y eliminar el arrastre de pérdidas”; dijo la funcionaria.
Haciendo un cálculo rápido en base los números que tenía a la vista, la ministra Giménez agregó que desde el 2013 se triplicaron los ingreses del sector agropecuario y agregó que “también hay que aceptar que la cantidad de remesas provenientes de este sector agropecuario representa el 19% del Producto Interno Bruto, por lo que puede aportar más”.
Estas modificaciones impedirían la aplicación impositiva a la exportación del grano, tal como lo proyecta la iniciativa que ya cuenta con la aprobación en general del Senado.
VETO
Negros nubarrones se ciñen sobre el proyecto del Frente Guasu que impulsa el proyecto que grava exportación de soja. Inmediatamente después de la aprobación en general en Cámara Alta el ministerio de Hacienda envió señales de cuál será el comportamiento del Ejecutivo. Lea Giménez anunció “veto total del proyecto porque es dañino para los pequeños productores”.
Si no fue suficiente, al día siguiente el presidente se encargó de ratificarlo en una visita a la zona productiva de Alto Paraná. “Lea Giménez habló en nombre mío”, respondió a José Gamarra, intendente de Iruña ante un pedido de productores de la zona.
