ADN Digital
Artículos relacionados
Los senadores que el jueves pasado aprobaron una resolución que “insta” a Javier Zacarías Irún a que renuncie a su banca reconocieron que estaban violando la Constitución, pero dijeron que era “un gesto político” para quedar bien con la gente, según Sergio Godoy. El cartista protestó en la sesión diciendo que era una nueva injerencia en la labor de la Fiscalía y la Justicia, a pesar de lo cual la mayoría lo ignoró.
ASUNCIÓN.- Por mayoría, la cámara aprobó la resolución mencionada, aduciendo que era una señal que la ciudadanía aguardaba y que permitiría recuperar la imagen del Congreso, tan desprestigiada últimamente. Uno de los pocos que votó en contra fue precisamente Godoy, quien aseguró que no existía ningún argumento constitucional ni legal para adoptar esa decisión, puesto que la Carta Magna establecía los casos específicos en los cuales el Senado podía convertirse en tribunal.
En una entrevista radial con la 970 AM, explicó que “hay una investigación fiscal en curso; ya el mismo senador pidió ser desaforado y se lo desaforó, no hay ninguna obstrucción de la Justicia, está siendo investigado, hay otro hecho punible por el que se le imputó. Está en curso ya la investigación, no hay ninguna traba”.
“Aparte de eso, no correspondía constituirnos en tribunal; porque en el fondo, lo que estábamos juzgando era su conducta al instarlo a que renuncie y las causas para constituirnos en tribunal están establecidas claramente en la Constitución, que son los casos de pérdida de investidura. Entonces, para mí, no correspondía”.
Para colmo, “la mayoría reconoció que lo que yo manifestaba tenía razón. Constitucionalmente no se puede hacer ese tipo de cosas que se hizo ayer, pero algunos dijeron que era un gesto político, o si no se va a entender que estamos defendiendo a alguien que está involucrado en estas cosas y qué va a pensar la gente de mí; otros dijeron que en el Senado estas son las cosas que tenemos que hacer, por más que no se puedan hacer, porque está desprestigiado. Entonces yo les dije, si uno no está dispuesto a tomar posiciones poco simpáticas para una parte de la gente y en contra de su convicción y en contra de la Constitución, ese tipo de gente no puede estar ahí. Hay que tomar posición”, manifestó.
Siguió diciendo Godoy que “dejé por sentado esta postura porque yo creo que vamos a tener otros casos. Como dije, cuando los vientos del poder cambien, va a haber otra gente. Porque si llamamos lista en el Senado y que cada uno explique de dónde sacó su dinero, creo que sillas van a sobrar”.
“Lo que pasa es que hay un grupo de gente que no juzga con la misma vara y no le es importante ni relevante que se proceda contra la Constitución y las leyes porque no es afín a cierto grupo. El caso del expresidente (Horacio) Cartes, que no le dejaron jurar, eso es aberrante. Fue el senador que tuvo más votos en la República, proclamado por el Tribunal Electoral, la Corte Suprema se expidió, y contra eso salir a votazo a no dejarle jurar, y hacerle jurar a otro que no corresponde, no tiene nombre”, concluyó.
