Artículos relacionados

ASUNCIÓN.- El senador liberal, Eusebio Ramón Ayala, dijo que hay varios puntos que están en la nebuloso respecto al acta bilateral firmado con el gobierno de Brasil sobre Itaipú.

Resaltó principalmente la falta de publicidad y el no haber incluido en el primer informe de gestión del presidente, realizado el 1 de julio pasado, dos meses después de la firma del documento (mayo).

“Ya no estamos en 1973, cuando se firmó el acta de Itaipú, que son épocas diferentes. La publicidad en los actos de gobiernos, como la publicidad de los actos de Itaipú, es primordial, porque los gobernados deben tener confianza en el presidente que es el que administra”, señaló.

Siguió diciendo: “Entonces, mi primera pregunta es: señor presidente, cuál es el objetivo de la firma del acta. Dos, qué otros instrumentos más hay; tres, dónde está la reglamentación del acta, porque en el mismo documento, en la última parte, refiere que será reglamentada dentro de 15 días; cuatro, por qué se ocultó en el informe presidencial; Quinto, por qué si es un gran avance para el país, por qué el presidente no aprovechó el momento para una conferencia de prensa y expresar que es una reivindicación histórica”.

Aseguró que el responsable principal es Jefe de Estado, Mario Abdo Benítez. “Por Tratado de Itaipú, la alta parte es el presidente y el ministro de Relaciones Exteriores (Luis Alberto Castiglioni)”, argumentó. Añadió: “fue firmado por el embajador y no sé qué plenipotencia puede tener para rubricar un instrumento de esta envergadura”.

Respecto al perjuicio que puede ocasionar este acuerdo para el país, el senador liberal expresó: “Dentro de pocos años el Paraguay tiene que acordar nuevas bases. Esto le pone una atadura para negociar libremente. La consecuencia principal va ser el aumento del costo de electricidad, porque alguien tiene que pagar los 50 millones o los 100 millones de dólares más”.