Alejandro Peralta Vierci, titular del Mitic.
Inicio / Impreso / Sospechosa consultoría de Mitic de US$ 45 millones

Sospechosa consultoría de Mitic de US$ 45 millones

El Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic) destinará US$ 45 millones en programas de asesoría sin documentos que respalden su factibilidad. Se asignará US$ 5 millones para un proyecto que ya existe y está financiado en Salud. Este es parte de cuatro planes sin la documentación necesaria. Los profesionales programadores informáticos cuestionan la millonaria “inversión” del Programa de Apoyo a la Agenda Digital del Mitic, cuyo titular es Alejandro Peralta Vierci; sobrino y mano derecha de Antonio J Vierci, empresario de varios rubros, entre ellos de la industria informática y digital.

ASUNCIÓN.- Los cuestionamientos de los profesionales informáticos tienen argumentos sólidos, contra el proyecto millonario que lleva adelante el Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic). Se trata del Programa de Apoyo a la Agenda Digital del Mitic financiado con un crédito de US$ 130 millones del Banco Interamericano de Desarrollo.

Entre los gastos se observa que más de US$ 45 millones serán destinados a trabajos de consultoría y, según el reclamo, “el ministerio no proporciona todos los documentos necesarios que respalden el proyecto”, según lo denuncia Matías Insaurralde, miembro del gremio de programadores informáticos.

Los profesionales del mundo digital reclaman la ausencia de documentos que avalan los proyectos; incluso sospechan que un plan para el Ministerio de Salud esté duplicado. Insaurralde apuntó que “este millonario proyecto del Programa de Apoyo a la Agenda Digital del Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación carece de más informes que aclaren vías y objetivos de lo que se pretende realizar”.

A través del portal de informaciones públicas se solicitó a la cartera mencionada “informes referentes a la totalidad de estudios técnicos y de factibilidad que fueron realizados en el marco de los cuatro componentes a ser ejecutados según el programa y de esta manera conocer los detalles de cómo fue proyectado; dijo el profesional informático y agregó que “respondieron al pedido, pero lo hicieron con informaciones incompletas”.

LOS GASTOS

Los principales gastos están distribuidos de la siguiente manera:

US$ 33.955.133 consultoría

US$ 11.247.200 consultores individuales

US$ 20.320.296 obras

US$ 36.201.763 bienes y servicios no consultoría

US$ 2.687.000 capacitación

US$ 25.588.608 otros gastos

US$ 130.000.000 Total

La denuncia indica que “para la preparación y aprobación del proyecto ya fueron hechos los trabajos de consultoría, pero esos informes no están disponibles para la ciudadanía. Los únicos datos con los que se cuenta son los archivos proporcionados por el BID, los datos básicos del proyecto y la distribución del presupuesto”, apuntó Insaurralde.

En la Cámara de Diputados se realizaron algunas reuniones en las que se solicitaron informes que jamás fueron proveídos hasta la fecha de la denuncia.

La aprobación se concretó a finales de marzo de este año (2019) “y llama la atención que no se cuenta aún con todas las documentaciones o el motivo por el cual no los dan a conocer”, dijo finalmente el profesional.

Sospechan de duplicación  de proyecto para Salud

La ausencia de documentos para el proyecto de digitalización para el sistema de Salud conduce al gremio informático a sospechar que podría tratarse de una duplicación de un plan que ya existe.

Matías Insaurralde, del gremio mencionado, destacó que según el proyecto serán destinados US$ 5.000.000 para la digitalización del sistema de Salud, pero faltan documentaciones que demuestren en qué consiste esa digitalización.

Apunta que “es mucho dinero, en muchos casos este dinero implica digitalizar el sistema de salud y el Ministerio de Salud tiene ya un presupuesto que contempla ciertas cosas técnicas, eso es algo que ocurre en todas las áreas. ¿Cómo podemos controlar si ese gasto no se está duplicando hacia un fin?”.

Asegura que no existe a la vista un solo papel que sirva de guía como se invertirá ese dinero “y la digitalización de salud es clave porque de todo este dinero se destinarán US$ 5.000.000 y no hay ninguna documentación que avale de qué se va a tratar esa digitalización, ni cómo va a ocurrir ni por qué se va a gastar esa cantidad de dinero”, dijo.

Hubo una respuesta de Miguel Martin, viceministro del Mitic, a este reclamo de Insaurralde,  afirmando que “existe un gran equipo técnico detrás con el cual hemos trabajado los proyectos que ahora los estamos afinando”. Luego le invitó a conocer más detalles al respecto.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …