ADN Digital
Artículos relacionados
CIUDAD DEL ESTE.- Por unanimidad, el Tribunal de Sentencias integrado por Herminio Montiel, Marino Méndez y Zunilda Martínez, absolvió a Ángel Rolando Fariña Ortiz, acusado por el Ministerio Público por el hecho punible de estafa. Los magistrados entendieron que lo que había era una deuda comercial que debe ser reclamada en el fuero civil.
El fiscal Miguel Ángel Alvarenga de Yguazú presentó los cargos contra Fariña y mencionó que había librado cheques con cuenta cancelada por más de 40 millones de guaraníes para Carlos Julián Sosa, por pago de provisión de combustibles para una arenera, entre los años 2014 y 2015. En principio había un cumplimiento normal por los créditos concedidos, hasta que inició la mora y se produjeron pagos con los cheques invalidados.
En sus alegatos, el agente del Ministerio Público pidió la pena privativa de libertad de 2 años y 6 meses para Fariña, pero los integrantes del Colegiado entendieron que no se configuraron los elementos para condenar por un hecho punible de estafa y que el caso debe dirimirse en un juicio civil.
El presidente del Tribunal, Herminio Montiel, indicó que la propia Constitución Nacional establece que no existe la prisión por deudas, pero si en los casos de condenas a multas que no fueron cumplidas o por incumplimiento del deber legal alimentario.
Asimismo, agregó que el Ministerio Público debe dejar de ser instrumento para imponer a las personas el pago de sus deudas contraídas. Añadió que la deuda de Fariña con Carlos Julián Sosa, es proveniente de un crédito que le concedió, luego de una operación comercial de vieja data, por lo desarrollado en el juicio oral.
