ADN Digital
Artículos relacionados
El representante legal del presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Claudio Lovera, señaló que la finalidad de la acusación y posterior condena contra José Luis Chilavert, exarquero de la selección nacional, no tenían fines económicos.
Aseguró que es más bien acreditar la falta a la verdad de Chilavert, quien incurrió en atentar contra el honor y la reputación de su cliente.
Tras siete jornadas de juicio oral y público, el 25 de mayo pasado, un Tribunal de Sentencia lo encontró culpable y fue sentenciado a un año de cárcel en suspensión a prueba de la ejecución de la condena, por el delito de difamación en contra del dirigente deportivo Alejandro Domínguez Wilson-Smith, por comentarios emitidos a través de redes sociales.
“El Tribunal de Sentencia condenó a José Luis Chilavert por seis grupos de expresiones que no corresponden con la realidad. El juez calificó esas expresiones como difamación y condenó al citado. Adicionalmente, existieron otras expresiones que se ofrecieron para contextualizar”, explicó Lovera en comunicación con el GEN-Nación Media.
“En redes sociales, la gente cuando quiere transmitir hechos que atribuyen a otros, muchas veces recurren a un contexto para poder probar lo que dicen, pero finalmente fue hallado culpable por todas las atribuciones que no corresponden a la realidad”, agregó el abogado de Domínguez Wilson–Smith, quien fue elegido como presidente de la Conmebol desde el año 2016.
