ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- José Almada, abogado del empresario José Ortiz, manifestó que las publicaciones de los diarios, no constituyen ninguna prueba. Fue con relación a las acusaciones que se hizo en contra de su cliente, a quien se le sindica de habar dado la orden para que se atropelle la sede del PLRA el pasado 31 de marzo.
El profesional del derecho señaló que exista o no cruce de llamada entre Ortiz con cualquier persona en la noche del pasado 31 de marzo, no constituye prueba alguna de cualquier delito.
En diálogo por la 970 AM, dijo “Los elementos que hoy publica un diario no determinan absolutamente nada. No constituyen hecho probatorio de que haya existido una orden (de su representado) para atropellar la sede de un partido político, donde hubo un resultado de muerte”, puntualizó.
Con relación a la querella contra Alegre, señaló “En nuestra querella contra Alegre, nosotros no mencionamos, ni hablamos de llamadas. En la querella hablamos de que la supuesta orden de José Ortiz – según Efraín Alegre – fue el ataque al PLRA y como resultado la muerte de Rodrigo Quintana. Ese es el contexto de la denuncia”, finalizó.
