ADN Digital
Artículos relacionados
Este martes se podrían definir las acciones penales contra el senador “mau” Rodolfo Friedmann, por parte del Equipo Jurídico del expresidente de la República, Horacio Cartes. “Hay que poner las cosas en su lugar. No podemos permitir que un usurpador de banca en el Senado siga con su campaña de irresponsabilidad”, dijo el abogado Juan Sosa Bareiro.
ASUNCIÓN.- Uno de los integrantes del Equipo Jurídico de Horacio Cartes, Juan Sosa Bareiro, informó que en el transcurso de este martes podrían definir las acciones penales a ser presentadas contra el “senador” Rodolfo Friedmann, a quien calificó de usurpador de banca, porque para la misma fue electo y proclamado Horacio Cartes.
Explicó el abogado que infundadamente viene denunciando, sin evidencias “y vamos a pedir informes completo de las supuestas documentaciones y de las declaraciones que hizo Friedmann, para realizar la presentación”, manifestó el abogado.
Informó además que por instrucción del exmandatario, presentarán una querella contra el senador Rodolfo Friedmann, en respuesta a la denuncia planteada por el senador “mau”, asociando a Cartes con un esquema internacional del narcotráfico.
El profesional del derecho catalogó la acción iniciada por Friedmann como una “abierta persecución absolutamente infundada” y remarcó: “No podemos permitir que usurpadores estén otra vez infundadamente denunciando a personas sin tener documentación y al mismo tiempo también es parte de un esquema político, que lastimosamente está sustentado por otros referentes”, expresó.
Señaló que en las próximas horas se definirá la acción. Referente a la acción a ser presentada, dijo que podría ser por utilización de documento no auténtico, por difamación, calumnia e injuria, entre otras acciones que irán determinando en el transcurso de las horas.
“Consideramos que es importante tomar las medidas correspondientes, en la próximas 48 años vamos a tener la decisión final. Es una verdadera lástima que se pretenda utilizar un curul del Senado para lanzar denuncias infundadas dentro de un esquema político”, reiteró. “Desde el punto de vista estrictamente jurídico tenemos la obligación de acudir a las instancias legales”, puntualizó.
ABOGADO DE CARTES SOSTIENE QUE EL “TRUCHO” DEBE SER INVESTIGADO
Ariel Martínez, abogado del expresidente de la República, Horacio Cartes, sostuvo ayer que el senador Rodolfo Friedmann debe ser investigado por presuntamente falsificar documento.
La semana pasada, el referido legislador atacó al exmandatario al que acusó de varias irregularidades. Según el profesional del derecho, lo que hizo el “senador trucho”, es tratar instalar que supuestamente hay una nueva investigación. Refirió que eso amerita una investigación judicial, ya que considera que la utilización de este documento y la producción del documento que supuestamente extrajo de Wikileakes, son delitos. Sostuvo que los hechos “están tipificados en el Código Penal, como delito de simulación de hecho punible, de denuncia falsa, de producción de documento público no auténtico. Si acá algunos tienen que ser investigados, son los que utilizan este documento. Estamos hartos de que cada jueves, el senador que no fue electo ni proclamado, se llene la boca de disparates”, puntualizó.
Agregó que lo que hizo Friedmann fue “una modificación de este cable (Wikileakes)”, cambiando los años, y agregó cuestiones que vincularían al presidente Horacio Cartes en el hecho que ya ha sido publicado y aclarado suficientemente, refirió. Además, manifestó que lo realizado por el exgobernador del Guairá “Daría risa si no fuera tan grave, porque es una infantil manipulación de ese documento que ya todos conocemos”, sentenció.
“Estamos ansiosos de que presente dicha denuncia”, manifestó el miembro del equipo jurídico de Horacio Cartes.
Además acusó a Friedmann de falsificar datos de WikiLeaks, que filtró un cable de la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, donde se revela que Horacio Cartes fue objetivo de una investigación por parte de la DEA de Estados Unidos, en una operación denominada “Corazón de Piedra”, y que vincula al empresario con lavado de dinero. “Totalmente falso”, puntualizó Martínez.
