ADN Digital
Artículos relacionados
CIUDAD DEL ESTE.- La Cámara de Apelaciones de Alto Paraná anuló un juicio oral, en el cual un acusado por ensuciamiento y alteración de las aguas fue absuelto de culpa y pena por un Tribunal Sentencia y al mismo tiempo ordenó la realización de un nuevo juicio con otro organismo juzgador. Fue en base a un recurso de apelación especial interpuesto por la agente fiscal Zunilda Ocampos Marín, de la Unidad Especializada en Medio Ambiente.
El acusado que deberá afrontar nuevamente la audiencia pública es Abel Argüello Sosa. Así resolvieron los camaristas Marta Isabel Acosta, Myrian Meza de López y Aniceto Amarilla, tras el planteamiento de la representante del Ministerio Público.
Según los antecedentes, Argüello Sosa había construido un pozo ciego en su propiedad sin reunir las especificaciones técnicas requeridas, contaminando el pozo de agua de un vecino. Tras la denuncia, el sindicado fue imputado y luego acusado por ensuciamiento y alteración de las aguas. Sin embargo, pese a los elementos de pruebas presentados en su contra por la Fiscalía, los jueces Carmen Teresa Barrios (presidente), Evangelina Villalba y Blas Cabriza (miembros) lo absolvieron de culpa y pena, en el juicio oral, según la sentencia definitiva número 180, dictada el 30 de setiembre de 2015.
No obstante, en base a las fundamentaciones de la apelación especial, los integrantes de la Cámara de Apelaciones anularon la sentencia de primera instancia y ordenaron la realización de un nuevo juicio oral con un tribunal conformado por otros magistrados.
La resolución de los camaristas, en su parte relevante, señala: “Estamos absolutamente persuadidos que el reclamo y la impugnación de la agente fiscal, apuntando a señalar los errores en que ha incurrido el tribunal son ciertos. Pues de modo irrefragable surge que el Tribunal ha efectuado una fundamentación insuficiente y contradictoria, al desantender los postulados legales que constituyen un vicio que compromete totalmente la validez del magno pronunciamiento judicial”.
