Leo “Leito” Rubín, denunciado por filiación.
Inicio / Impreso / Caso “Leito”: Corte liberó recursos para realizar ADN

Caso “Leito”: Corte liberó recursos para realizar ADN

ASUNCIÓN.- Tras dos meses, la Corte Suprema de Justicia liberó los recursos para la realización del análisis de ADN al excandidato a vicepresidente de la República por la Alianza Ganar, Leo “Leito” Rubín, denunciado por filiación por una indígena chaqueña.  El juez de la causa, Dr. Aníbal Ortiz Granada, manifestó que solo espera que las partes se pongan de acuerdo para fijar la fecha y realizar la prueba de paternidad.

Hace aproximadamente dos meses que el magistrado resolvió que ambas partes sean sometidas a las pruebas de sangre, pero en diferentes laboratorios.

La denunciante, Amelia Flores, deberá acudir al laboratorio Díaz Gill, mientras que Rubín a laboratorio Genext. Ambas muestras serán enviadas a Estados Unidos, donde se realizará la comparación, cuyos resultados serán remitidos nuevamente a Paraguay en 30 días, aproximadamente.

“Lo que no tenemos todavía es la fecha en la que se deben hacer las pruebas; dependiendo de eso se sabrá cuándo llega el resultado”, dijo Ortiz Granada.

Por su parte, Rubín indicó que está confiado en que la prueba de paternidad saldrá negativa y aseguró que la denuncia presentada en su contra fue realizada con fines políticos.

Manifestó además que personas inescrupulosas se aprovecharon de la situación humilde de la familia indígena. “Le pagaron para inventar esta historia y perjudicarme a mí en campaña. A 90 días, había que buscar cualquier cosa“, dijo pero no quiso acusar a nadie en particular.

Señaló además que la exencargada de la Codeni en Mcal. Estigarribia, Nelly Servín, está afiliada al Partido Colorado, dando a entender que esa sería la verdadera razón de la demanda. Agregó que desconoce si actuó sola o lo hizo acompañada de más personas.

Por otra parte, Rubín anunció que está analizando  presentar una denuncia formal ante el Ministerio Público en contra de Nelly Servín, funcionaria de la Codeni, quien no realizó su trabajo de forma correcta al momento en que recibió la acusación contra él por abuso sexual. “Creo que le pagaban para justamente inventar esta historia, para intentar perjudicarme en campaña”, refirió.

Asimismo, dijo que no accionará contra Amelia Flores, la nativa que lo denunció por abuso sexual y  supuesta paternidad de su hija de 17 años, debido a que considera que la mujer fue manipulada.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …