Inicio / Impreso / Dicen que no saben qué hacer con el juicio político a Blanco

Dicen que no saben qué hacer con el juicio político a Blanco

ASUNCIÓN.- Había sido que los senadores no saben qué hacer con el juicio político al ministro de la Corte Suprema de Justicia, Sindulfo Blanco. El proceso es bien sencillo; si hay causales y las acusaciones fueron demostradas, deben declararlo culpable y separarlo del cargo. No es que no saben; es que no tienen voluntad política para –por una vez- hacer lo que tienen que hacer en beneficio de la ciudadanía.

Seguramente van a pagar millonarios honorarios profesionales a los juristas a los que piensan consultar, y quienes les van a decir exactamente lo mismo que nosotros y todo el mundo: si hay pruebas de que cometió delitos, Blanco debe ser encontrado culpable y separado del cargo porque es inadmisible que una persona claramente delincuente, ocupe un puesto en la Corte Suprema de Justicia. Y conste que nosotros se lo decimos gratis.

El martes 26 de abril se debía realizar la segunda sesión del juicio político a Blanco, el primero de los tres ministros acusados por Diputados, en ser juzgado. Los otros dos son Óscar Bajac y César Garay. Ese día los abogados defensores del acusado debían presentar las pruebas de su inocencia, pero no pudieron hacerlo porque un bloque de senadores no asistió a la sesión, por lo que no hubo quórum.

Dicen que los colorados decidieron no asistir a la sesión porque quieren que la Cámara de Diputados amplíe las acusaciones en contra de Blanco, pero ahora nadie sabe qué hacer ni para dónde disparar.

Se esperaba que en la reunión de la mesa directiva de ayer, se estableciera otra fecha para escuchar a la defensa del ministro de la Corte, pero no pasó nada y el liberal Fernando Silva Facetti dijo que no sabían qué hacer, por lo que pedirán un dictamen a los juristas.

Dijo que les preocupaba la situación “porque es una jurisprudencia negativa. Tenemos que ver qué hacer en este caso. Vamos a pedir dictámenes de profesionales. Diputados verá si amplía o no la acusación. No hay plazo para seguir con el juicio”. Justamente este es el principal problema en este caso, que como no hay plazo, podrán postergarlo una y otra vez, hasta que caiga en el olvido.

Por de pronto, hay sectores que dicen que antes de las internas liberales de junio próximo no se tomará ninguna decisión. Así que la cosa va para largo.

IVA A LA SOJA Y JUICIO A SINDULFO SIN FECHA

Los miembros de la mesa directiva y líderes de bancadas acordaron ayer lunes,  no incluir en el orden del día de las siguientes sesiones, los dos proyectos de ley que buscan imponer un gravamen a la exportación de granos de soja, indefinidamente, es decir, hasta tanto se trabaje en un nuevo texto que involucre a todas los estamentos interesados.

El presidente del Senado, Mario Abdo Benítez, dijo que si no hay acuerdo, si no hay una redacción adecuada del proyecto, lo mejor es de nuevo construir una mesa de trabajo con los pequeños productores, con el Ejecutivo que está trabajando en una legislatura adecuada y en una redacción de una legislatura adecuada.

“Me parece bien que se haga una mesa de trabajo”, refirió Benítez.

Consultado sobre el proceso de juicio político instaurado a ministros de la Corte Suprema de Justicia, indicó que podría retomarse la semana entrante.

“Vamos a darle continuidad el próximo lunes, tal vez la semana que viene, porque este miércoles tenemos la interpelación de la ministra (de Educación)”, señaló al tiempo de aclarar que de no existir consenso entre las distintas bancadas, el proceso debe continuar.

“No podemos paralizar un juicio especulando qué cantidad de votos haya. Eso sería improcedente. Tenemos que darle continuidad,  dejar sin quórum la sesión es una herramienta y la otra es votar. Pero no podemos mantener sin darle continuidad al juicio”, refirió.

Por último mencionó que se está analizando la posibilidad de incorporar o no la nueva imputación que pesa sobre el ministro Sindulfo Blanco, proveniente desde la Fiscalía, según informa prensa del Senado.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …