ADN Digital
Artículos relacionados
QUITO. El Consejo Nacional Electoral ecuatoriano comenzó a difundir los datos aunque aún no declaró un ganador. El postulante de Creo, Guillermo Lasso, obtendría el 52,7% de los sufragios frente al 47,2 del candidato del correísmo Andrés Arauz. La jornada se desarrolló de manera pacífica y con más del 80% de la participación.
El Consejo Nacional Electoral de Ecuador comenzó la carga de datos electorales una hora después de que cerraran las mesas. En esta oportunidad no hubo un conteo rápido, pero tres horas después de finalizada la elección, el postulante de Creo Guillermo Lasso se impone ante el candidato del correísmo, Andrés Arauz.
Así, con más del 60% de votos escrutados de forma oficial, Lasso obtiene 52,8% frente al 47,2% de Arauz, lo que adelanta una lucha sufragio a sufragio hasta el final del escrutinio.
“¡Juntos lo estamos logrando! GRACIAS ECUADOR por demostrar su apoyo en las urnas. Como corresponde, vamos a esperar los resultados oficiales. Estamos positivos y con la fe en alto. #JuntosLoEstamosLogrando”, tuiteó Lasso cuando comenzaron a publicarse los datos oficiales.
¡Juntos lo estamos logrando!
GRACIAS ECUADOR por demostrar su apoyo en las urnas. Como corresponde, vamos a esperar los resultados oficiales.
Estamos positivos y con la fe en alto.🇪🇨#JuntosLoEstamosLogrando pic.twitter.com/SEz9MIOLTp
— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) 11 de abril de 2021
Los datos oficiales parciales se van conociendo después de que los resultados de las encuestas a pie de urna en Ecuador concluyeron con resultados muy cerca del empate técnico, y mientras una firma apuntaba a una victoria de Lasso por unos 6 puntos porcentuales, la otra no publicó resultados por estar dentro del margen de error.
De acuerdo a la empresa Cedatos, Lasso obtuvo el 53,24 % de los votos, la mayoría en la Sierra y la Amazonía, en tanto que Arauz logró el 46,76 %, con amplio respaldo en la Costa. De su lado, la encuestadora Clima Social no ha publicado los resultados y en su informe hablaba de un “empate técnico” y asegura que la diferencia en el porcentaje de votación válida entre los dos candidatos es menor a la banda de error del estudio. (Con información de Infobae)
