ADN Digital
Artículos relacionados
El ingeniero y experto energético, Ángel María Recalde, explicó este lunes que señaló este lunes que el informe de la Contraloría General de la República sobre la deuda de Itaipú tiene elementos que no existen, restando veracidad al dictamen.
“Cuando unos informes aparecen señales de que fueron utilizados instrumentos que no existen, lógicamente uno entre en duda, está bien o está mal este informe. El contralor (Camilo Benítez) no quiere que nadie revise esto”, manifestó el experto en una entrevista con el programa Fuego Cruzado, emitido por el canal GEN.
Sostuvo que la Contraloría no se puede negar a una revisión al dictamen emitido sobre la deuda de Itaipú e insistió en que él personalmente considera que el informe debió ser enviado a la Itaipú Binacional para que se pronuncie al respecto.
Mencionó que Itaipú tiene el derecho de estar a favor o en contra el dictamen emitido por la Contraloría y luego dar a conocer por parte del ente contralor, pero que debe haber oportunidad al descargo de la binacional sobre la deuda generada de manera ilegal.
“Nosotros preguntamos a la Contraloría cómo es la composición de la deuda y no pudieron decirnos porque según ellos Itaipú no les proveyó información, entonces cómo saben que los US$ 4.193 millones es exclusivamente producto de lo que no se generó entre 1985 y 1997, eso es muy arriesgado”, agregó Recalde.
De acuerdo al dictamen de la Contraloría General de la República, las autoridades de la Itaipú Binacional entregaron energía eléctrica a menor costo al Brasil desde 1985 hasta 1997, generando una deuda ilegal para el Paraguay de más de US$ 4 mil millones.
