Artículos relacionados

ASUNCIÓN. Marcelo Pecci y Sussy Riquelme, fiscales del caso que investiga las compras irregulares de insumos chinos para el Ministerio de Salud, en donde están procesados integrantes del Clan Ferreira, presentaron un recurso de apelación general con el cual solicitan la nulidad de las medidas alternativas decididas por el juzgado para las procesadas Patricia Ferreira y Nidia Godoy.

Fundamentan su presentación en la importancia de la causa y estando pendiente la orden de captura en contra de Ferreira, quien, además, había sido declarada en estado de rebeldía. Cuestionan que la procesada se presentó inesperadamente ante el juzgado, por lo que se cercenaron los derechos de la Fiscalía como parte del proceso.

Según los fiscales, el fallo genera un notorio agravio al Ministerio Público “en razón que fue concebido a partir de una previa, decidida y real exclusión del órgano titular de la acción penal pública, de audiencias previstas por el artículo 242 del ritual penal”.

La presentación señala que “esas arbitrariedades han asestado un duro golpe a la imprescindible necesidad de asegurar el sometimiento al proceso, de personas imputadas por conductas graves, que en paralelo demuestran un desafiante poder de presentarse ante la administración de justicia, sólo cuando así lo desean y en las condiciones que eligen, con previsible aptitud y actitud de impedir en adelante la incorporación regular de medios de convicción a la etapa preparatoria, apenas en curso inicial”.

“El Juzgado Penal de Garantías N° 6 de la Capital, ha incurrido en irregularidades nulificantes y discriminatorias, en perjuicio de la Unidad Fiscal actuante. Resulta llamativo y desalentador que, en abierta desnaturalización del proceso, a personas prófugas, por imperio de órdenes de detención fiscal vigentes, haya concedido audiencias con 5 (cinco) días de antelación, con “plazos de gracia” no aplicables en materia cautelar, para seguir sustraídas del proceso con total discrecionalidad. Y al Ministerio Público, otorgó 11 y 26 minutos!!!, respectivamente, para comparecer a audiencias de imposición de medidas cautelares”, añade.

A todo esto, según los agentes fiscales “sobrevino una decisión de prescindencia de la prisión preventiva, -tramitada en condiciones viciadas-que no brinda seguridad para evitar ni el peligro de fuga ni el de obstrucción investigativa por parte de las procesadas Ferreira Pascottini y Godoy Ojeda. En estas condiciones, el mensaje de advertencia general que tiene como una de sus funciones brindar el sistema penal, es marcadamente delicado y desalentador para la sociedad, razón por la cual instan respetuosamente a la Alzada, a remediar esta situación, señala parte de lo expuesto en el escrito de Apelación presentada”.