ADN Digital
Artículos relacionados
En el Ministerio Público anuncian que barajan apelar la decisión del Tribunal de Primera Instancia que absolvió a la activista María Esther Roa, quien había sido imputada por violación de la cuarentena sanitaria.
El fiscal Juan Carlos Sánchez dijo al respecto que existen elementos de la absolución, que colisionan con preceptos legales, lo cual amerita la apelación.
Subrayó que hay leyes que castigan, por ejemplo, la violación de la veda pesquera o la caza de algunas especies de animales. Y que las mismas legislaciones pueden abarcar el caso de cuarentenas sanitarias, ante lo que la apelación puede tener sustento,
“El presidente de la República está facultado para la situación que estábamos viviendo, que era una cuarentena ante una catástrofe natural. Queremos analizar los fundamentos de la sentencia para tomar esta determinación”, expresó el fiscal Ruiz Díaz.
Sobre la acusación Esther Roa, quien dijo que sus fiscales acusadores actúan empujados por intereses políticos, el fiscal manifestó que no tienen otra motivación que la aplicación de la ley de emergencia sanitaria.
“Falta a la verdad la señora (orden para retenerla). Creo que la Fiscalía es la que más quiere protegerla. Nunca he tenido directivas. En ningún momento nadie me dijo que tenía que hacer en ese sentido”, recalcó.
Explicó que la idea de recurrir a la apelación, es llegar incluso a la más alta instancia judicial, para revertir la absolución de Roa.
