ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- El fiscal Rogelio Ortuzar aseguró que los audios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, emitidos sin orden judicial, no sirven como pruebas en un juicio y los jueces que entiendan en la causa no tendrían siquiera que escucharlos.
A pesar de reconocer que el senador disidente es su amigo personal, Ortuzar consideró escandaloso el caso de los audios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y, ahora también al legislador, en lo que podría calificarse como el mayor caso de tráfico de influencias descubierto hasta ahora.
En lo que sí fue claro es que a pesar de la aparente contundencia de dichos audios, éstos no pueden ser utilizados como prueba en ningún juicio por su origen ilegal, puesto que al no contar con una orden judicial para grabarlos y emitirlos, son inadmisibles. “Los jueces no pueden siquiera escuchar este tipo de audios en el juicio”, afirmó, aunque los fiscales que tienen a su cargo la investigación se sirvieron de esas grabaciones para imputar a supuestos involucrados en el delito.
Dijo además que en este momento estamos ante un doble escándalo, porque, además de los audios del JEM, consideró grave el tema de la violación a las garantías constitucionales relativas a la privacidad, en el caso del detalle de llamadas de políticos, abogados, jueces, fiscales y funcionarios del Estado, que supuestamente habría solicitado una fiscala a una empresa de celular.
