Artículos relacionados

ASUNCIÓN. Luego de que la Corte Suprema de Justicia suspendiera a los integrantes del Tribunal de Sentencia de Paraguarí, Jorge Giménez, Gerardo Ruiz Díaz y Hugo Ríos Alcaraz y a la fiscala Yrides Ávila, por haber dado una sentencia favorable a un hombre acusado de haber abusado de su hijastra menor, durante dos años, las partes empezaron a tirarse la pelota, culpándose mutuamente por lo ocurrido.

Antes que la Corte, fue el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el que suspendió y enjuició a los cuatro; a los magistrados, por la absurda sentencia dada al abusador; y a la fiscala por no haber realizado las diligencias recomendadas por el médico de la Fiscalía.

Ávila se defendió de las acusaciones y dijo que realizó una buena investigación y que estaban todos los elementos para que el abusador fuera a la cárcel. Los jueces culpan a la fiscala por no presentar las pruebas suficientes para que pudieran dar una sentencia más alta.

“El Tribunal emitió una sentencia lamentablemente desproporcional y nefasta. Esto desembocó, como efecto dominó, en la inestabilidad e inseguridad en la que me encuentro actualmente”, dijo la fiscala en una entrevista radial.

Añadió que la sentencia fue “incoherente y contradictoria” a pesar de haber encontrado culpable al acusado como consecuencia de la investigación realizada por el Ministerio Público.

Manifestó que “yo hice bien mi trabajo. Reuní todos los elementos probatorios suficientes y presenté acusación en tiempo y forma”. Sin embargo, al igual que los 3 jueces está suspendida y deberá defenderte ante el JEM.