ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Hay una mayoría ciudadana que quiere que se permita la reelección, vía enmienda, aunque, en el caso del referéndum, los medios empresariales de comunicación harán su campaña a favor del “No”, según el senador de Frente Guasu Hugo Richer, quien aseguró que el debate sobre la constitucionalidad o no de la enmienda ya no tiene sentido.
Las conversaciones entre la ANR, Frente Guasu y el llanismo liberal han quedado algo postergadas porque varios senadores salieron de vacaciones. Pero es muy probable que esta semana haya novedades, según Richer, quien dijo que hay sectores de varias bancadas, interesadas en tratar el proyecto de enmienda en una sesión extraordinaria, antes del reinicio del período legislativo en marzo próximo.
En cuanto al electorado del FG y su posición ante la enmienda, el senador dijo que “nosotros recorremos bastante todos los departamentos del país. En el caso nuestro, la gente nos pregunta por la posibilidad de la candidatura de Fernando Lugo y esa gente quiere que se lo habilite a Lugo”.
“Yo creo honestamente que hay un sector muy importante de la población que no precisamente está muy pendiente de los medios empresariales de comunicación y las redes sociales, y otra que sí está pero tiene posiciones muy claras. La cuestión de que la modificación del artículo 229 (de la Constitución, que prohíbe la reelección presidencial) no se puede hacer por vía de la enmienda ya se ha debatido suficiente y no hay una manera clara y contundente de que por la vía de la enmienda no se puede hacer. Desde el 2011 mantenemos la misma postura; creemos que la enmienda es una herramienta absolutamente legítima, constitucional, para hacer esa modificación”, explicó el legislador.
Agregó que “hay un sector muy importante de la sociedad que está pendiente de la posibilidad de la reelección”.
FUERZAS ESTARÁN POLARIZADAS
En cuanto al resultado en el caso de que el tema sea sometido a referéndum, el senador de Frente Guasu, Hugo Richer, dijo que “a un poco más allá de la definición de un interés ciudadano. Si pasa ambas cámaras y va al referéndum esto se va a polarizar porque yo creo que hay grupos económico-empresariales de comunicación importantes que tienen una posición asumida en favor del NO. Van a hacer campaña por el NO, porque hay intereses que persiguen para el 2018, con candidaturas inclusive. Mayoritariamente vamos a tener a esos medios. Por otro lado, yo creo realmente que hay una ciudadanía mayoritaria que está dispuesta a votar por el sí”.
En cuanto a que el tratamiento sería inconstitucional porque ya fue rechazado en agosto del año pasado, el senador dijo que “yo considero que fue una burda maniobra; carece de legitimidad. El debate sobre la enmienda que se está haciendo en este momento es lo que debió preceder al tratamiento del proyecto. Se buscó una maniobra política, pero no deberíamos dejar de criticar esa maniobra porque excluye el debate nacional. Además, tengo clarísimo que esa sesión violó algunos artículos del reglamento de la cámara”.
