Inicio / Política / La oposición maneja una lógica perversa, dicen; “si es chancho de mi chiquero, está bien”

La oposición maneja una lógica perversa, dicen; “si es chancho de mi chiquero, está bien”

ASUNCIÓN. El abogado Eduardo González, apoderado de la ANR, dijo que no entiende cuál es la critica que hacen desde la oposición al proceso para conformar la terna de candidatos para miembro del TSJE, siendo que no hay un colorado ternado. Recordó que “nadie se inmoló” cuando Víctor Ríos, de sentarse en una banca del Senado, pasó a ser ministro de la Corte Suprema de Justicia. “Acá manejan una lógica perversa, que cuando el chancho es de mi chiquero, no hay problema, si no, es inconstitucional, es contraria a la ley”, sostuvo.

“No entiendo cuál es la situación, cuál es el inconveniente debido a que acá no hay ningún ternado colorado. No sé de qué está hablando (la oposición), queriendo vincular al cartismo o al Partido Colorado si las ternas no son coloradas, ni están conformadas por colorados”, destacó a canal GEN-Nación Media.

Entretanto, destacó el cinismo que hay cuando se trata de personas elegidas por ellos. “No escuché las críticas de la oposición, ni del efrainismo cuando Víctor Ríos conformaba la terna de nada más y nada menos que para la Corte Suprema de Justicia, cuando era un senador activo. No vi a nadie que se haya inmolado y haya creado tanto inconveniente”, indicó.

Dijo que la situación demuestra que en realidad todo es una cuestión de política o divergencias internas del PLRA. “Tenían sus candidatos para el cargo y es algo que ellos deberían resolver. No estamos hablando de idoneidad ni de capacidad, sino que estamos hablando de chanco de mi chiquero”, manifestó.

“Cuando se conformó la terna y este Senado le elige a Víctor Ríos no hubo ningún inconveniente y era un senador activo, que estaba pasando desde su curul a ser nada más y nada menos que miembro de la Corte Suprema de Justicia. Y si eso no fue injerencia política, no sé de qué estamos hablando”, remarcó.

Insistió: “Acá hay una lógica perversa, que si no es un electo por ellos o un electo de ellos, entonces no tiene ningún valor, es inconstitucional o se está violando la ley. Pero cuando ellos violan la ley o cuando hacen jurar a personas no electas ni proclamadas, cuando ellos otorgan bancas que no estaban previstas a otro partido político, cuando realizan actividades totalmente de forma irregular… no hay ningún tipo de inconveniente. Pero cuando no se hace lo que ellos dicen, sí es una falta democrática”.

EFRAÍN Y WAGNER

Finalmente, González sostuvo que si las criticas provienen de los liberales Efraín Alegre y de Luis Alberto Wagner, “entonces se hizo todo bien”. “Si este señor Wagner y Efraín dicen que está todo mal lo que se hizo, entonces yo digo que está todo bien, porque esas personas son grandes antidemocráticos, que no se caracterizan por la pluralidad. Inclusive, Efraín Alegre está imputado por hechos de corrupción, por el manejo irregular de fondos del Estado paraguayo; si él es el que dice que está todo mal, es porque se hizo todo bien”.

Commentarios

comentarios

Mira también

En comunicado conjunto, EE. UU. y Paraguay destacan relación bilateral

ASUNCIÓN. El Subsecretario de Estado, Kurt Campbell, y el ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, …