Inicio / Impreso / “No entiendo por qué convocan a Cartes y Ortiz”

“No entiendo por qué convocan a Cartes y Ortiz”

ASUNCIÓN.- La decisión del juez Gustavo Amarilla, de convocar a declarar como testigos a Horacio Cartes y José Ortiz, resulta inentendible para el abogado Eduardo González, quien dijo que la intención sería no solo simpatizar a los medios, sino quedar bien con el presidente de la República, algo que se está viendo a menudo en la actuación de fiscales y magistrados.

González explicó que en todo lo ocurrido el 31M hay dos causas, una que tiene que ver con la quema del Congreso, en donde un juez decidió sobreseer a todos los investigados, lo que fue confirmado por un Tribunal de Apelaciones, “como si no hubiera pasado nada, y todos vimos lo que ocurrió”.

La otra causa se refiere a los hechos ocurridos en el local del PLRA, en el tema de la fabricación de bombas molotov, y es allí, donde el juez Amarilla decidió convocar al expresidente y al empresario tabacalero, “y eso es algo que no entiendo; qué participación podrían tener ambos en el hecho. Sería más entendible si se los hubiera convocado en el caso de la quema del Congreso, pero aquí parece que la Justicia decidió, debido a las presiones, elevar la causa a juicio oral, pero con la condición de que Cartes y Ortiz sean llamados a declarar”.

“Quiero saber qué tienen que ver en el proceso de la investigación. Ni siquiera el Ministerio Público, en la investigación propiamente dicha, en la etapa correspondiente, les citó para declarar; entonces, de dónde saca el juez ahora esta posibilidad de convocarles. No entiendo cuál es el sentido”, se mostró confuso el abogado.

Añadió que “desde el punto de vista de la lógica jurídica, no se entiende por qué citar a personas que no tienen ninguna vinculación directa. ¿Cuál fue el testigo o cuál fue el motivo que les haya mencionado a ambos para ir a declarar? ¿En la acusación se menciona esa cuestión? Evidentemente, fue un planteamiento de la defensa con solo generar rumor y desvirtuar que es una cuestión netamente política”.

“Lastimosamente, esa independencia del Poder Judicial que tanto pregona el actual presidente, que él no se inmiscuye. Con todos los acontecimientos desde agosto hasta acá podemos ver la vinculación directa y, por lo menos si él no quiere, el Poder Judicial y la Fiscalía tienen mucha intención de quedar bien con él”, añadió González.

Insistió con que “no sé si abiertamente él lo solicita o no, pero que quieren quedar bien con él es algo tremendo. Así tenemos como algunas causas corren a galope y otras causas, concretas, claras, con evidencias, que todos fuimos testigos, siguen durmiendo en los cajones de los fiscales, o de algunos magistrados. Es así que uno no sabe si esta justicia complaciente lo hace por pedido del propio Ejecutivo o para querer quedar bien con él. En ambos casos está mal”.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …