ADN Digital
Artículos relacionados
El ingeniero Ángel María Recalde, director paraguayo de Yacyretá, desarticuló los argumentos de la oposición que pretende rechazar en el Senado el acuerdo Macri-Cartes que transparentó la deuda de la Binacional con el Tesoro Argentino. Los acuerdos benefician a ambos países y en el caso paraguayo destacó la eliminación de US$ 10.000 millones de la deuda, en diciembre recibirá US$ 1.070 millones, desde 2017 US$ 68 millones, por territorio inundado. ANDE recibirá este diciembre US$ 86 millones y posteriormente US$ 17 millones. Existen otros beneficios. Desafió a quienes se oponen al acuerdo que presenten un plan alternativo.
ASUNCIÓN.- A finales de diciembre 2016, la deuda queda US$ 3.185 millones y a finales de diciembre 2017 estimamos US$ 3.600 millones. Es una deuda que será fácilmente cubierta con la tarifa de energía, según lo refieren los negociadores y el director de la EBY, lado paraguayo, ingeniero Ángel María Recalde. De otra manera, la empresa apuntaba a ser totalmente inviable “para ninguna de las partes involucradas en esta sociedad”.
La oposición al acuerdo no aporta alternativas y condena a Paraguay a seguir en las mismas condiciones. Recalde destacó al respecto que “Paraguay hasta hoy recibió migajas, y con este acuerdo comenzará a recibir lo que le corresponde. Al 31 de diciembre de este año, por territorio inundado US$ 1.070 millones, que es una deuda histórica; algo imposible si no existe este acuerdo. Y desde el próximo año se recibirá US$ 68 millones por año”.
Los documentos firmados por los presidentes Mauricio Macri, de Argentina, y Horacio Cartes, de Paraguay, “permitirá capitalizar la ANDE que desde 1974 no recibe recursos de la EBY; ahora integrará US$ 86 millones hasta fin de este año y desde el próximo año (2018) recibirá US$ 17 millones por año, con posibilidades de ir aumentando, dependiendo de los ajustes que se vayan haciendo”, significó.
La ANDE precisa US$ 70 millones para modernizar el servicio de energía y un eventual rechazo en el Senado condenará a todo un país a más apagones.
Las negociaciones fueron beneficiosas para ambas partes, según explicaciones del director paraguayo y realizó esta precisión ante algunas declaraciones en Buenos Aires que manifiestan que el entendimiento privilegia a los intereses de Argentina. “Cada país explicará a sus Congresos con un criterio que posibilite la aprobación, pero el acuerdo arrojó resultados positivos para ambos países”, dijo Recalde
Agregó que “es fundamentalmente beneficioso para la Entidad y por ende para los Estados partes, o sea, tanto para el Paraguay como para la Argentina, acá no se le quiere dañar a nadie ni se quiere agredir a nadie, acá es producto de una negociación donde se obtuvieron beneficios mutuos muy importantes”, apuntó el ejecutivo.
Puso de ejemplo para explicar la postura Argentina: “ellos, (los argentinos) deberán esforzarse para convencer que es favorable el acuerdo, sobre todo cuando se debe explicar que salieron de sus activos US$ 10 mil millones”.
Destacó que “lo que se implementó acá, en las negociaciones es la teoría de administración ganar-ganar”.
