ADN Digital
Artículos relacionados
Si la cámara de Diputados no logra imponer su ratificación y el Presupuesto General de la Nación 2018 (PGN) queda tal como lo sancionó el Senado, el Poder Ejecutivo analiza el veto presidencial. La senadora Blanca Mignarro, presidente de la Comisión Bicameral de Presupuesto, dijo en reiteradas ocasiones que si esto ocurre “lo más sano sería el veto parcial y no total. No es saludable vetar totalmente”. Plantea que se refute solo los aumentos aplicados en la Cámara Alta. Fernando Lugo estima que el Ejecutivo no lo objetará la Ley. César Barreto, exministro de Hacienda, calificó de “manejo irresponsable del Congreso, y votó un PGN desordenado y los aumentos tendrán impactos permanente en las finanzas de la Nación”.
ASUNCIÓN.- En el Senado se maneja la posibilidad de que el Poder Ejecutivo vuelva a vetar la Ley de Presupuesto General de la Nación 2018, tal como ocurrió hace un año atrás. La única diferencia de importancia es que esta vez se aprobó la emisión de Bonos tal como lo proyectó el Ministerio de Hacienda.
Blanca Mignarro, senadora liberal, presidente de la Comisión Bicameral de Presupuesto manifestó estar consciente de la posibilidad que está latente, debido a que el Ejecutivo analiza la posibilidad del veto.
Sobre esa base la legisladora dijo que “el Poder Ejecutivo puede vetar parcialmente el Presupuesto General de la Nación, con los aumentos aprobados, para suba salarial” y consideró que “lo más sano sería el veto parcial y no total como se dio este año, para evitar los aumentos presupuestarios en el transcurso del año”.
Reconoció que la ministra de Hacienda, Lea Giménez, “se retiró muy molesta por lo ocurrido y una vez conocida la aprobación de los aumentos”. La funcionaria asistió toda la sesión del miércoles donde se dieron los aumentos.
En diciembre de 2016, el presidente Horacio Cartes tomó la determinación de vetar totalmente el PGN 2017 debido a que el Senado infló a niveles imposibles de cumplir, además de aumentar salarios sin determinar fuente de recursos. Entró en vigencia el PGN 2016 hecho que obligó a la Administración Central a presentar una importante cantidad de ampliaciones presupuestarias para calzar los proyectos en ejecución.
Mignarro insistió: “el ejecutivo puede vetar parcialmente el presupuesto, no hace falta vetar totalmente, y entramos en lo que este año estuvimos. No es saludable vetar totalmente”.
La legisladora sostuvo que lo grave es que se realizaron aumentos para los gastos rígidos y no para inversiones, donde se debe cumplir con ese compromiso y reordenar los fondos para el pago de salarios
LUGO
El presidente del Senado se mostró optimista y asegura que el presidente de la República no vetará el PGN 2018. “Yo creo que no hay un gran desfasaje, incluso el reacomodo de ciertos rubros que se hicieron la diferencia no va ser muy grande ni habrá motivo que justifique el veto del presupuesto que se aprobó”.
Rechazó las críticas que califican de presupuesto desordenado y destacó que “creo que no es un presupuesto desordenado ni demasiado exagerado y ambicioso”.
Durante el tratamiento los parlamentarios otorgaron aumentos de sueldo a docentes, funcionarios de la ANDE, UNA y otras instituciones.
Estos incrementos se dieron de la siguiente manera:
US$ 111 millones para docentes (18%)
US$ 19 millones para Salud (8%)
US$ 4,2 millones para Hospital de Traumas, Hospital Pediátrico Acosta Ñu:
US$ 134,2 millones en total
