ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN. El analista económico Pablo Herken calificó de “insulto” a la presentación realizada ayer por el presidente Mario Abdo, tras una reunión con el Equipo Económico y que denominó “plan de contingencia. El experto sostuvo que “no es un plan, no es un paquete, no es una receta ni un programa; es una hoja de apuntes a lápiz, borroneado”. Consideró un engaño del gobierno para suavizar la pésima imagen que tiene el mandatario. “Es un bluf. Recuperar en seis meses una economía que está cayendo, es imposible”, señaló.
“¿Acaso entregaron algo por escrito, quizás convertido en decreto como para que tengamos la seguridad de que trabajaron y aquí está el producto? Todo fue verbal y se hizo esto más que nada para el salvataje de un Marito menos querido que Lucifer”, indicó Herken, en entrevista con Canal GEN-Nación Media.
El analista afirmó que las medidas no van a sanar la situación económica ni el problema de la gente fundamentalmente. Sostuvo que “es más de lo mismo, con algún que otro agregado como el ‘pongamos más gente en programas como Tekoporã y Adultos Mayores’”.
“Me alegra el compromiso de no subir el pasaje del transporte público en un año. Se extienden muchos beneficios que ya se estaban dando al sector gastronómico, hotelería, de hostales, de turismo, etc., se extiende a julio”, detalló.
Dijo que el gobierno hace un programa para un semestre y usa la palabra “y nos vamos a recuperar”. “Pero estamos todos locos; esta es una economía que está cayendo y no se va a recuperar en seis meses, nunca. Ni aunque este gobierno paraguayo sea administrado por japoneses, alemanes, franceses, ingleses y judíos, imposible. Como ellos lo dicen, ‘medidas económicas para el segundo semestre’, es un bluf, es un engaño”, indicó. “La orden era así: ‘presenten algo que me permitan suavizar la pésima imagen que estoy teniendo’”, acotó.
LA TRAMPA
Para Herken hay una trampa en todo esto. “Hay una trampa dentro de este paquete, por llamarlo paquete, porque ni siquiera llega a ser eso; quizás una suerte de lista elemental de cocina económica para hacer un guiso. La trampa es que aclaran y dicen ellos: ‘hay US$ 1.200 millones para inversión pública. ¿Cuánto se va a ejecutar de eso? En el mejor de los casos, el 50 %. ¿Y quién va a ejecutar el 80 % de eso? El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones. ¿Con qué? Con deudas que ya están comprometidas y que se pueden usar en este momento y encima le vamos a pedir al parlamento otros US$ 400 millones, de los cuales US$ 200 millones va a ser para el MOPC. Es decir, se insiste en el mismo error de creer que las grandes obras viales, los ‘elefantes blancos’, son los que van a reactivar la economía, generar más empleos, más ingresos. Eso es falso”, explicó.
“Y el presidente de la República hizo un sincericidio cuando dijo: ‘vamos a construir 2.800 viviendas sociales, porque son realmente los que mueven los vehículos’. Entiendo que se refería a los transportes de cargas, entiendo que son realmente los que mueven los vehículos, mueve a la gente, mueve dinero, genera empleo, se usan los materiales de la zona. Es decir, en lo que yo invierto en una obra pública elefante, llámese puente, multiplico por cinco o por diez en términos de resultado, lo que puedo realizar en términos de viviendas sociales. Entonces, esa es la trampa: más deudas, más obras públicas para pagar a las empresas viales y obviamente menos preocupación, casi nada para educación en términos de construcción y para salud”, subrayó.
