Inicio / Política / Primera chicana de Miguel Prieto para evitar audiencia

Primera chicana de Miguel Prieto para evitar audiencia

El abogado Guillermo Ferreiro asumió la defensa del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, imputado por lesión de confianza. Como primera medida, el letrado solicitó este lunes la suspensión de la audiencia de imposición de medidas, fijada por el juez José Delmás para el 28 de julio. Se trata de la primera chicana a la que recurre el representante del jefe comunal para dilatar el caso y evitar que el magistrado decida sobre la prisión domiciliaria para su cliente, solicitada por el Ministerio Público.

Ferreiro comunicó al Juzgado que viajará a la ciudad de Buenos Aires, Argentina, entre el 25 y 28 de julio, incluyendo constancia de pasajes aéreos con fecha de partida desde el aeropuerto El Pukú de la ciudad de Formosa. La fecha coincide con la fijada por el juzgado para la audiencia de imposición de medidas, por lo que solicita la suspensión de la actividad.

Los fiscales Silvio Corbeta, Rodrigo Estigarribia y Alma Zayas presentaron la semana pasada imputación por lesión de confianza contra el intendente de Ciudad del Este. El jefe comunal esteño está sindicado de haber realizado compras ficticias de 25.000 kits de cestas básicas para familias de escasos recursos por valor de G. 1.769.790.000, lo que produjo un perjuicio a la municipalidad.

El Ministerio Público pidió el arresto domiciliario de Prieto y de los otros imputados que son: Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benítez Gamarra, Francisco Arrúa Álvarez, Higinio Ramón Acuña, Cirle Alcaraz Ramírez, Nelson Segovia Acevedo, Fermín Avalos Britos y Emili Vanessa Florentín Páez.

La imputación señala que el 20 de marzo de 2020, por resolución N° 3331, la Municipalidad de Ciudad del Este llamó a licitación por vía de la excepción para la adquisición de cestas básicas a ser distribuidas a familias de escasos recursos por la pandemia del covid-19. La empresa Tía Chela SRL presentó una oferta de G. 2.949.650.000. Para la Fiscalía, la firma adjudicada no habría tenido en su inventario la totalidad de las mercaderías ofertadas a la comuna, para el 23 de marzo de 2020, fecha en la cual el comité de evaluación se reunió para evaluar la oferta.

Además, no obraba documento alguno que acreditara que la misma contara con la disponibilidad material de proveer los bienes ofertados de forma inmediata. Asimismo, la proveedora tampoco contaba con la capacidad financiera, técnica ni experiencia para dar cumplimiento a la licitación de un monto tan significativo. Según las sospechas, la estructura jurídica de Tía Chela SRL habría sido utilizada para hacer un montaje documental para ocasionar un perjuicio a la comuna esteña.

La imputación refiere que supuestamente la firma entregó los 15 mil kits el 27 de marzo de 2020 y la Municipalidad hizo un pago de G. 1.769.790.000 y luego se habría hecho una segunda entrega de 10 mil kits de alimentos, el 13 de abril de 2020, y de esa forma se completó la entrega de 25 mil kits, lo cual no se ajusta a la realidad.

Commentarios

comentarios

Mira también

Diputados sancionan “Pensión a los Adultos Mayores”

ASUNCIÓN. La Cámara de Diputados, en su sesión extraordinaria, trató la objeción parcial del Poder …