ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- Referentes de las bancadas mayoritarias del Senado destacan que el proyecto que reglamenta la pérdida de investidura de un congresista debe tener un trato similar al proceso de juicio político al presidente de la República, ministro de la Corte Suprema de Justicia, al fiscal general del Estado o el contralor general de la República.
Fernando Silva Faccetti, senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), explicó al respecto que “corresponde que se aplique el proceso de pérdida de investidura a los legisladores con las mismas mayorías requeridas para entablar juicio político, porque es lo que procede, por la investidura que representa, lo mismo que el presidente de la República o un miembro de la Corte”.
El proyecto ya tiene media sanción de Diputados y destacó el senador Silva Faccetti que “lo pertinente es que una mayoría de dos tercios en ambos cuerpos legislativos, sea la que despoje de su investidura a los congresistas”. No obstante, aclaró que no se interiorizó del proyecto.
Destacó que “no es lógico que yo para suspender a un legislador por 60 días necesite 30 votos y para enviarlo a su casa, no importa en qué momento, no importa por qué causal, necesite 23 votos, entonces, lo que se hace con esto es dejar claro un procedimiento preestablecido”, sostuvo.
SILVIO OVELAR
En la bancada B del Partido Colorado también existe conciencia de la necesidad de reglamentar el proceso de pérdida de investidura. El senador Silvio Ovelar asegura que habrá suficientes votos de colorados que apoyan el proyecto de la diputada Olga Ferreira porque “con este proyecto se podrá salvar una gran laguna que existe en la Constitución Nacional, por la gran contradicción que existe en cuanto a las sanciones que reciben los parlamentario”. Agregó que “con esto se aclararía la duda que surgió en el momento del tratamiento de pérdida de investidura de Óscar González Daher”.
