ADN Digital
Artículos relacionados
ASUNCIÓN.- A criterio del doctor Eduardo González, viceministro de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, el escrito del fallo que deja en libertad a 11 campesinos del caso Curuguaty, abre puertas a varias interpretaciones. “A partir de este fallo, mucha gente puede solicitar nuevamente una revisión de su sentencia. La redacción es muy rara, como si varias personas intervinieran en el escrito”, criticó.
Entiende el funcionario que el camarista Emiliano Rolón debió apartarse por su afinidad con Fernando Lugo. “Era el candidato de Fernando Lugo para ser ministro del Poder Judicial” y destacó que “lastimosamente no fue recusado en su momento. Son estas circunstancias las que llaman la atención”.
Asume que existen elementos de juicio que indican la existencia de manipulación del Frente Guasu y del gobierno que asumirá en agosto, en el caso Curuguaty. “El día que se dictó el fallo, el colectivo que seguía este caso ya estaba esperando. Me pregunto cómo sabían que se iba a presentar ya de antemano”, dijo.
Agregó que “algunos integrantes del equipo de Mario Abdo Benítez trabajaban en la defensa de los abogados de los campesinos que fueron sumariados por la Corte”. Indica que se debe realizar un nuevo juicio porque “este fallo está lleno de errores, está muy contaminado”.
