Cámara de Senadores.
Inicio / Impreso / Senado debe analizar ley de triple aguinaldo

Senado debe analizar ley de triple aguinaldo

ASUNCIÓN.- La decisión el presidente del Senado, Roberto Acevedo, de suspender el triple aguinaldo para los funcionarios de la Cámara y del Congreso, no deja sin efecto el proyecto de ley que tanta polémica generó la semana pasada, que tiene media sanción de Diputados y ahora deberá ser tratado por la Cámara Alta.

Todo proyecto de ley tiene su proceso, es tratado en la Cámara de origen, en donde obtiene media sanción, y luego pasa a la revisora, que lo aprueba o modifica. En el primer caso, la ley queda sancionada; en el segundo, vuelve a la Cámara de origen para volver a ser tratado.

Así que el polémico proyecto que otorga dinero para que los funcionarios de las cámaras del Congreso obtengan una segunda gratificación o tercer aguinaldo (como se le ha llamado en varios medios), luego de obtener su media sanción de Diputados, deberá ser tratado ahora en el Senado. A pesar de la decisión de Acevedo, este proyecto también debe continuar su proceso natural.

Luego de las críticas de la ciudadanía a través de las redes sociales y los medios de comunicación, muchos diputados cambiaron de postura y algunos anunciaron que presentarían hoy mismo un proyecto que derogue lo aprobado la semana pasada, lo cual no puede ser porque no se puede derogar una ley cuando esta ni siquiera ha sido sancionada aún.

Lo correcto, aunque no sea mediático, es que ahora se aguarde que el Senado dé entrada al proyecto de Diputados, lo gire a comisiones y una vez que haya dictamen, lo trate en plenario. Hay una opción para agilizar el tema, teniendo en cuenta la postura manifestada por varios legisladores, que no aprobarían este proyecto, y es que la cámara se convierta en comisión y dictamine y luego apruebe o rechace el triple aguinaldo para sus funcionarios.

Una vez que el Senado haya tomado una decisión, sea aprobando el proyecto o rechazándolo, habrá un panorama más claro, porque algunos diputados han anunciado que, en el caso de que la cámara revisora lo rechace, ellos no intentarán ratificarse en su sanción sino que se allanarán a la decisión y archivarán el tema ya que ha quedado más que demostrado que no está el horno para bollos y que un tercer aguinaldo para los funcionarios de ambas cámaras resulta por demás desagradable e injusto para la ciudadanía.

Commentarios

comentarios

Mira también

Duplicación de rutas 2 y 7: pagan US$ 798.000 por indemnización

CAAGUAZÚ.- Para avanzar con el proyecto de duplicación de las rutas 2 y 7, en …