Inicio / Impreso / Sería criminal postergar crédito de US$ 200 millones, dicen

Sería criminal postergar crédito de US$ 200 millones, dicen

El Senado tiene en su poder el segundo proyecto de Ley que aprueba el contrato de préstamo del BID por 200 millones de dólares. Hace más de 2 semanas el Ejecutivo lo volvió a presentar corrigiendo los errores que, presuntamente, fueron la causa del rechazo al primer documento. Si no se sanciona la ley antes de fin de año, quedarían sin trabajo unos 150 mil paraguayos, lo que sería criminal, según el arquitecto Julio Mendoza, presidente de la Cámara Paraguaya de la Vivienda e Infraestructura (CAPAVI).

ASUNCIÓN.- Los que trabajan en las empresas constructoras son 50 mil paraguayos, que ya están afectados por la inexplicable dilación del Senado, que hasta ahora da vueltas para no aprobar el préstamo del BID. Pero hay otros 100 mil que trabajan en empresas que proveen de bienes y servicios a estas constructoras y que también perderían su trabajo.

Julio Mendoza, presidente de la CAPAVI.
Julio Mendoza, presidente de la CAPAVI.

Todo esto lo explicó el arquitecto Julio Mendoza, presidente CAPAVI, quien se mostró muy preocupado porque el Senado sigue sin dar curso al proyecto vuelto a presentar por el Ejecutivo. El dinero, que será manejado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, es para pagar las 130 obras viales que ya estaban en pleno proceso y ahora están paradas ante esta situación, y que continúe la postergación ocasionaría un grave perjuicio al país, según Mendoza, quien además anunció que se reunirá con los representantes de la Unión Industrial Paraguaya y Feprinco, a fin de que hagan un pronunciamiento en apoyo a las empresas vialeras.

El primer proyecto fue rechazado a fines de octubre por el Senado, presuntamente porque la presentación del Ejecutivo contenía desprolijidades y no aclaraba muy bien el destino de los 200 millones de dólares. Por supuesto, fueron la disidencia colorada y las bancadas de izquierda las que tuvieron mayoría para rechazarlo, y la vocera fue Desirée Masi.

Ya en ese momento, el liberal Carlos Amarilla, que también forma parte de la Multibancada, había votado a favor del proyecto y reconocido que los argumentos de sus colegas eran políticos y no técnicos.  A pesar de esto, los técnicos del gobierno tomaron nota de los cuestionamientos y elaboraron un nuevo proyecto basado en ellos. Pero he aquí que los senadores siguen sin estar conformes y la Comisión de Hacienda ha decidido llamar a audiencia a funcionarios públicos y representantes de las vialeras; todo a fin de postergar el tratamiento del proyecto, lo que, insistimos, perjudicará a los trabajadores que quedarán sin sueldo ni aguinaldo.

“NO VAMOS A PERMITIR QUE PERJUDIQUEN A TRABAJADORES”

Aldo Snead, presidente de la CUT.
Aldo Snead, presidente de la CUT.

Los trabajadores y los pequeños comercios en las zonas de obras serán los primeros afectados con un resultado adverso al planteamiento del Gobierno que solicita al Legislativo la aprobación de US$ 200 millones de Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Para los sindicalistas esta situación es una discusión política, y no técnica. Aldo Snead, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) dijo a ADN que esto no esto no es nuevo “ya hemos hecho una denuncia contra el Parlamento; está politizando mucho estos temas, considerados muy importantes y que afecta a los trabajadores, y esto de los US$ 200 millones ya metieron en terreno político y creemos que debe quedar fuera de todo debate político”.

Apunta que con la intención de un grupo político de enfrentarse a otro “terminan afectando a los trabajadores; y el Senado está haciendo lo mismo que hicieron con el tema del Salario Mínimo; y por cuestiones políticas de nuevo trancan y van a afectar a más de 50 mil trabajadores”; protestó el dirigente sindical.

Adelantó que se van a movilizar contra el Senado y los empresarios del gas, porque están afectando mucho a los trabajadores, “y eso no vamos a permitir”, aseguró.

“NO USAR EL CRÉDITO BID PARA CASTIGAR AL GOBIERNO”

Emilio Gill, presidente de Cavialpa.
Emilio Gill, presidente de Cavialpa.

Los empresarios constructores consideran que es importante un debate político a la hora de tratar un proyecto como el crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) “pero no usarlo para castigar a otros grupos políticos o el gobierno que está administrando en este momento los bienes y estos recursos y frenar con intenciones de perjudicarlo”, dijo Emilio Gill, directivo de la Cámara Vial del Paraguay (Cavialpa), y agregó que “se debe entender el financiamiento de este préstamo será transversal a la economía de nuestro país. El 40% de estas obras de infraestructura construidas está financiado por fondos locales; por los bonos o préstamos programáticos para este sector”.

Corren el riesgo de parar obras consideradas de capital importancia para zonas de altísima producción y de salida a los mercados “y este crédito daría continuidad a las obras financiadas con fondos locales, como ruta 3, desde roque Alonso hasta calle 6.000 (dos contratos), San Ignacio-Pilar, Cruce Guaraní – Pindoty Porã que unirá Canindeyú-Brasil; y vías rurales y empedrados”, expuso el ejecutivo.

El derrame de estos recursos sobre la economía es fundamental y en ese sentido Gill explica que “este dinero solo pasa por nuestras manos, primero por el MOPC y luego de las contratistas, y más tarde tienen un efecto importante sobre toda la economía del país”.

“LO QUE SE DEBE HACER ES CONTROLAR USO DEL DINERO”

Eduardo Felippo, presidente de la UIP.
Eduardo Felippo, presidente de la UIP.

“Entiendo que este dinero del crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) es muy importante para cubrir las obras que están en proceso y el trámite en el Senado no debe ser interrumpido”; explicó Eduardo Felippo, presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP).

Asume que si el problema es la desconfianza en el uso del dinero “pues se debe controlar; y existen organismos y sistemas efectivos de control, eso no debería ser problema que impida aprobarlo y arriesgar la paralización de grandes obras”.

La Cámara de Senadores ingresó en un intenso debate después de un primer rechazo de un proyecto que aprueba un crédito de US$ 200 millones que serán destinadas a la financiación de grandes obras.

Felippo fue enfático: “el Congreso debe aprobar este préstamo, las obras en marcha no pueden quedar a medias, deben ser terminadas y reitero, si el temor es cómo se utiliza el dinero pues se debe controlar y existen organismos para eso”.

QUIEREN “SER SERIOS”

El senador disidente Silvio Ovelar intentó justificar la excesiva dilación del estudio del proyecto que aprueba el préstamo de 200 millones de dólares del BID y dijo que lo que se pretende en la Comisión de Hacienda es hacer un cruzamiento de datos con Contrataciones Públicas y Obras Públicas. Adelantó, incluso, que la presidenta de la comisión, Desirée Masi, la próxima semana convocaría al ministro Ramón Jiménez Gaona para hablar del tema.

Lo extraño es que reconoció que el Ejecutivo había enviado un nuevo proyecto en el cual se detalla el destino que se dará al dinero en juego, a pesar de lo cual no pudo dar una explicación lógica del por qué no se ha empezado siquiera a estudiar el tema.

Según Ovelar, la comisión está ahora dedicada en exclusiva al Presupuesto General del 2017 y no tiene tiempo para otros temas, algo que resulta inadmisible en una comisión legislativa que tiene a su cargo el dictamen de todos los proyectos del ámbito económico.

Para terminar, Ovelar dijo que “nosotros también queremos ser serios en el otorgamiento de un crédito de 200 millones de dólares (…) Las vialeras tienen miedo de que no se trate el tema este año y yo les digo que sí se va a tratar”.

Commentarios

comentarios

Mira también

Más de 1.600 pequeños productores se beneficiaron con ferias de agricultura familiar

ASUNCIÓN. El ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Carlos Giménez, destacó que más de 1.600 …