ADN Digital
Artículos relacionados
Se debe conformar un Tribunal Arbitral que deberá decidir si corresponde o no la demanda presentada por Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) contra Petróleos Paraguayos S.A. (Petropar) ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI). Es por una deuda de US$ 265 millones más intereses de 2% anual, por provisión de combustibles. El órgano deberá estar compuesto por tres miembros: un paraguayo, un venezolano y un neutral. La primera cuestión a analizar es la competencia de la CCI. Nuestro país tiene 30 días para nombrar a su representante.
ASUNCIÓN.- La notificación fue remitida a Petropar por parte de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), que por confirma la intención venezolana de litigar por sobre lo que estipula el Acuerdo de Caracas que establece la solución en base a negociaciones bilaterales (Paraguay-Venezuela).
Paraguay nunca negó la existencia de la deuda, sin embargo, considera que debe dirimirse en términos amistosos y no ser utilizado como una represalia por el gobierno de Nicolás Maduro. El mandatario bolivariano había amenazado con una demanda en estrados judiciales, pero al final decidió por un laudo arbitral.
Eddie Jara Rojas, presidente de la petrolera paraguaya, explicó que “Petropar dispone de 30 días para elegir un árbitro. Venezuela hará lo mismo. Una vez que eso se defina, deberán acordar un tercer árbitro, que presidirá el Tribunal y con ellos se forma la corte y esta instancia evalúa todos los antecedentes y principalmente la competencia o no de la Cámara de Comercio Internacional”.
Rojas dijo que ahora están abocados a la contratación de un bufete de abogados experimentados en el tema y de renombre internacional, para lo cual un grupo de profesionales emprenderá viaje a Europa en la brevedad posible.
Respecto al proceso mencionó: “Nosotros insistimos en que esto no debía haber llegado a ningún Foro, esto debía haberse dirimido en términos amistosos. En este momento, se está definiendo quiénes formarán parte de la Corte, se tiene que definir la competencia y estudiarse todos los argumentos. Según los entendidos, este juicio podría durar dos o tres años”.
Explicó además que “Petropar antes de hacer las compras, ya estaba perdiendo en la comercialización. La compra de combustibles se hizo con el gobierno de Nicanor Duarte Frutos. La mayoría de las compras siguieron durante el gobierno de Lugo. El precio total que incluía premio en ese contrato, hablaba de US$ 35 millones de sobreprecio”.
Al ser preguntado cuál sería el costo del proceso para nuestro país, explicó que por la suma reclamada, está entre 300 y 1.300.000 dólares, monto que debe ser divididos entre ambas partes (Paraguay-Venezuela); esto sin contar el costo de los abogados, con quienes igualmente deberán llegar a un acuerdo en cuanto a la forma de pago.
ORIGEN DE LA DEUDA
Un dossier elaborado por técnicos de Petropar y del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) explica que “al 15 de agosto de 2008, la deuda de Petropar con PDVSA era de US$ 113,1 millones (vencida: US$ 21,7 millones). De este saldo, US$ 87,8 millones, correspondiente a 3 facturas, que siguen impagas hasta el día de hoy”.
Más tarde, ya durante el Gobierno de Fernando Lugo, la deuda trepó a la suma de US$ 269 millones (agosto de 2009). Esta deuda se mantuvo impaga hasta nuestros días.
Buena parte de la defensa paraguaya estará fundamentada en el Acuerdo de Caracas. Jara Rojas explicó que “los argumentos de las partes serán analizados por ambos árbitros; (el de Paraguay y de Venezuela); y luego definirán la competencia” y una vez declarada la competencia, agrega el funcionario que “integran así el foro arbitral, con un tercer árbitro y se inicia así el proceso que Venezuela plantea”.
En cuanto a los intereses la notificación exige la aplicación del Acuerdo de Caracas que establece al 2% anual.
El caso es considerado como represalia por el presidente venezolano, Nicolás Maduro. Paraguay mantiene una postura firme y repudia los abusos cometidos por el gobierno chavista, que mantiene una prolongada crisis política y humanitaria.
