ADN Digital
Artículos relacionados
Hubo reacciones positivas con relación a la aprobación de las Notas Revérsales, que resuelven las desprolijidades durante 30 años en la administración de la Entidad Binacional de Yacyretá (EBY). La administración de Horacio Cartes logró lo que nunca alcanzaron gobiernos anteriores. Arrancó con Juan Carlos Wasmosy, pero no hubo caso. Lo intentó Nicanor Duarte Frutos y, se cayó a condiciones aún menos ventajosas para el país, tampoco se pudo. Después Fernando Lugo intentó con una avanzada fuerte, creyendo que Cristina Fernández por ser de su mismo eje político iba a lograrlo y planteó privatizar la deuda a favor de un banco, lo cual hubiera sido catastrófico. Ricardo Canese, hombre de fuerte de Lugo y consejero de la EBY, propuso que se acepte (en términos solapados) la deuda, la misma que hoy rechazan por “antipatriota e ilegítima”. Anteriormente aceptaron que baje la deuda a US$ 7 mil millones, y ahora los negociadores lograron US$ 3.800 millones pagaderos en 30 años y otros beneficios.
ASUNCIÓN. “Yo entiendo que esta fue una excelente negociación, para mí es lo mejor que pudo haber pasado”, dijo el diputado Walter Harms y lo comparó con los intentos de gobiernos anteriores que no llegaron a coronar sus propósitos. Apuntó que Fernando Lugo fue el que más avanzó, pero al final igual que los demás “recibió un portazo del gobierno de Cristina Kirchner”, dijo.
Estimó que los negociadores de Fernando Lugo deberían explicar detalladamente cómo llevaron adelante sus conversaciones. Jorge Lara Castro, Miguel López Perito y Ricardo Canese tuvieron importante participación “y el ingeniero Canese, estudioso de la historia de la EBY fue quien en su condición de consejero propuso que se plantee una reingeniería de la deuda, propuesta que en otras palabras reconoce la existencia de una deuda, que hoy la rechazan”, dijo Harms.
En febrero del 2011, el entonces presidente de la República, Fernando Lugo, anunciaba con bombos y platillos el acuerdo al que llegó con Cristina Kirchner (Argentina) para una reducción de la deuda de la EBY. Sin embargo, el Frente Guasu hoy rechaza el acta de entendimiento firmada entre los presidentes Horacio Cartes y Mauricio Macri, en la que se consiguieron mejores condiciones de lo que ellos habían acordado aquella vez
La cercanía política y de negocios entre López Perito y Julio Miguel de Vido, hombre fuerte de Cristina Fernández y responsable de todas las obras públicas entonces, acordaron reducir la deuda a US$ 7.000 millones “pero a nadie de Frente Guasu se le ocurrió protestar y decir que es un entreguismo; sin embargo, ahora que se bajó esa misma deuda a US$ 3.800 millones resulta que es una acción antipatriota”, dijo el diputado colorado.
De Vido afronta hoy varios procesos por enriquecimiento ilícito y guarda reclusión en Buenos Aires.
Otros presidentes como Juan Carlos Wasmosy y Nicanor Duarte Frutos también iniciaron procesos de renegociación de la deuda de la EBY pero en ambos casos cosecharon senos fracasos. Duarte Frutos logró aún peores condiciones.
El diputado Harms, señaló que con la aprobación sobre el ordenamiento económico y financiero de Yacyretá, “se subsana un atraso y desprolijidades que se llevaron a cabo por más de 30 años” y agregó que este acuerdo aprobado garantiza una dirección paritaria.
“Acá lo que se estudió, se negoció y se acordó es el tratado del Anexo C que habla del estado financiero de la empresa y lo primero que Paraguay pelea y consigue, que es un logro, una victoria del Estado, que la Argentina reconozca o para que se quite esos intereses y se acuerde que las deudas sea de 4.000 millones de dólares, más o menos, si esto no se acordaba la deuda iba a ser 20.000 millones de dólares”, destacó el congresista.
No obstante, aclaró que, probablemente, no es el ideal de negociación. “Yo entiendo que esta fue una excelente negociación; nunca vas llevar para vos todas las ventajas. Dentro de la negociación con la historia que tiene la EBY, que tal vez no supimos aprovechar los momentos para conseguir esto, para mí es lo mejor que pudo haber pasado”, sentenció el legislador.
“Este acuerdo permitirá más energía a futuro”
Desde el principio, desde el conocimiento de los acuerdos firmados por los presidentes Horacio Cartes, de Paraguay y Mauricio Macri, presidente de Argentina, se percibía la existencia una serie de ventajas para nuestro país jamás conseguidas por administraciones anteriores, desde la era Wasmosy.
Sergio Godoy, senador colorado, dijo que “no existe un solo argumento que se oponga con una mínima posibilidad de imponerse al acuerdo de ambos presidentes; porque está a la vista que es ventajoso para Paraguay, ahora a futuro”.
Godoy hizo referencia a la postura intransigente de un sector de la oposición que insiste que ambas Notas Revérsales “son entreguistas o antipatriotas”. Asegura que no tienen razón explicable.
El legislador apuntó que estas revérsales abren otras posibilidades de seguir contando con la energía que Paraguay necesitará en poco tiempo. Agregó que “si las obras complementarias como la maquinización del brazo de Aña Cuá o la construcción de la central de Corpus, no se llevan a cabo, nuestro país ya no tendrá energía eléctrica para el año 2028”.
Lo mismo que otras voces en el Congreso y en el propio Gobierno, el senador Godoy asegura que este acuerdo es producto de un gran esfuerzo “fue una lucha de varios años y como todo acuerdo, no es que uno obtiene lo ideal, el acuerdo implica voluntades, entonces uno tiene que ceder en algunas cosas y consigue otras cosas, y para llegar a acuerdos hay que ceder posiciones, esto es así, y siempre será así”, señaló el congresista
