ADN Digital
Artículos relacionados
No existen argumentos técnicos que impidan la aprobación del crédito de US$ 200 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hecho que convierte a la actitud del Senado en un intento político para castigar al Poder Ejecutivo. El ministro Santiago Peña asegura que si no se aprueba el crédito se echará mano a gastos sociales para cubrir las obligaciones de pago de obras de infraestructura. Juan Carlos Zárate, analista de economía dijo que “el Senado usa este proyecto como arma partidaria y juegan con los intereses del pueblo”. Se repite la historia del tratamiento del proyecto del Salario Mínimo.
ASUNCIÓN.- La inversión en programas sociales está en serio riesgo; la administración Central deberá reprogramar los recursos destinados al gasto social para cubrir las obligaciones surgidas de los contratos de obras de infraestructura.
El Senado hasta el momento no da respuestas a varios planteamientos financieros para el 2017. Además del crédito del BID; el Ejecutivo solicitó la autorización para emitir US$ 600 millones en bonos del Tesoro; discriminado de la siguiente manera: US$ 347 millones para cubrir deudas; US$ 66 millones para aporte de capital a organismos multilaterales y US$ 187 millones para financiar nuevas obras viales.
La respuesta del Senado, hasta el momento, US$ 350 millones en bonos.
El ministro de Hacienda, Santiago Peña acusó a la oposición del Senado de buscar elementos sensibles para “perjudicar al presidente Horacio Cartes; quien instruyó que el Presupuesto General de la Nación con énfasis social con muchos recursos para los programas de lucha contra la pobreza”. Abogó por la aprobación del crédito del BID para evitar esta reacción.
Juan Carlos Zárate, analista de economía dijo que “el Senado debe dejar de lado este criterio político electoral y entrar a un escenario más técnico; no van a perjudicar al presidente Cartes; si harán daño a la ciudadanía que no contará con la comodidad que ofrecen estas grandes obras de infraestructura”.
El ministro Peña insiste en que “esto es un mensaje político, donde el Senado le quiere perjudicar al Ejecutivo justamente en aquello que ha sido más exitoso, que han sido los programas sociales. Si hay algo que la historia va a recordar del gobierno del presidente Horacio Cartes es el gran componente en el gasto social que le ha dado. El beneficio que le ha dado a sectores más vulnerables, sectores que han sido históricamente postergados”, aseguró.
