El pasado 15 de junio se produjo el lamentable asesinado del joven Mauricio Alejandro Benítez Torres.
Inicio / Impreso / Protek: Empresa no contaba con permisos para portación de armas

Protek: Empresa no contaba con permisos para portación de armas

Conforme a los registros de la Policía Nacional, según explicó la fiscala Teresa Ruiz Díaz,  la empresa Monital, del grupo Protek, nunca gestionó permisos para las armas de sus guardias. Afirmó que con eso se justifica la imputación de sus directivos. Esto en el marco de la investigación sobre la muerte del joven de 22 años, José Mauricio Benítez, por la cual días atrás, ya fueron procesados dos guardias de la firma, quienes se encuentran privados de libertad.

ASUNCIÓN.- La fiscala Teresa Ruiz Díaz explicó que, de acuerdo a los registros de la Policía Nacional, la empresa Monital, del grupo Protek, nunca gestionó permiso alguno para las armas de sus guardias, con lo que se justifica la imputación de sus directivos.

“La ley sigue siendo clara para la portación y tenencia de armas. En ese aspecto, después de un estudio minucioso, los guardias de Protek debían acudir al lugar con el carnet de portación, carnet de tenencia y el que los acredita como trabajadores de esa empresa”, indicó la representante de la sociedad. Con respecto a los permisos de las armas de fuego de los custodios de dicha firma, dijo tajantemente que “Monital nunca quitó ningún carnet de portación”.

La Ley de Armas es clara, según la fiscal, ya que establece el que prestare o permitiera la utilización de armas sin autorización de las instituciones encargadas, es decir Dimabel (tenencia) y la Policía Nacional (portación), será castigado con penas privativas de libertad de entre cinco y diez años. “La responsabilidad penal no es de la empresa, es de los directivos. Las dos personas imputadas le prestan a otro, a un tercero, le mandan hacer una actividad sin tener autorización, estas personas se van a cometer un hecho punible. La ley no dice qué tipo de hecho punible, pudo ser robo, tentativa de homicidio; pero en este caso la ley ni siquiera pide resultado. Esta ley es durísima en el sentido que la persona que presta su arma tiene que saber que esto trae una consecuencia penal”, argumentó Teresa Ruiz Díaz.

La misma aclaró estos puntos, luego de la polémica generada por la imputación de José Joaquín Castillo y Luis Fernando Fretes Schinini, directivos de Monital, cuyo abogado expuso que las empresas de seguridad no se rigen por la Ley de Armas, sino por la Ley 5.424/15, que regula la actividad de las empresas de seguridad.

El hecho ocurrió el jueves 15 de junio en horas de tarde, en la zona de Puerto Botánico. El fallecido, Mauricio Alejandro Benítez Torres iba al mando de un vehículo (propiedad de la hermana) en compañía de Giovanni Vera Cano (21). En la causa, fueron imputados, por homicidio doloso, Julián Herenio Benítez Ojeda (45), en tanto que Oscar Tomás Blanco Ozuna (29) fue imputado por transgresión de la Ley de Armas. Ambos son guardias de la empresa de seguridad “Protek”, perteneciente a la firma Monital S.R.L.

Commentarios

comentarios

Mira también

Procesan a madre de bebé que falleció por supuesta broncoaspiración

CIUDAD DEL ESTE. La fiscal Carolina  Gadea imputó a la madre de un niño que …