ADN Digital
Artículos relacionados
El tema político del momento es el de la reelección presidencial y la posibilidad de incluirla en la Constitución Nacional. Lamentablemente, lo que se discute en el fondo no es la figura en sí, sino la posibilidad de que Horacio Cartes pueda postularse a un segundo mandato. Así que todo se resume a una discusión entre cartistas y anticartistas.
ASUNCIÓN.- Los que quieren que Cartes permanezca un periodo más, apoyan la modificación de la Constitución y quienes se oponen a ello, la rechazan. Esto es lamentable porque la discusión tendría que ser en torno a la figura de la reelección presidencial y no en cuanto a quien será beneficiado por la medida.
Así que si bien ya ha empezado la discusión –tan necesaria desde hace tiempo- sobre la reforma de la Constitución Nacional que está a un año de cumplir el cuarto de siglo, aún no se ha llegado al fondo de la cuestión sino que permanecemos en la superficie, en torno a proyectos políticos y no a un pacto ciudadano sobre lo que necesitamos en nuestra Carta Magna.
En el Senado, la resistencia a la reelección es intensa y promocionada por la disidencia colorada y sus aliados de las demás bancadas. Incluso el PLRA ya ha sentado postura en contra. Lo que ocurre es que los disidentes pretenden que el candidato colorado a las elecciones del 2018 sea Mario Abdo Benítez y la historia dice que si su contendiente es Cartes, lo más probable es que lo suyo, nuevamente, termine en derrota. Es cierto que hay otro sector de disidentes colorados –que no están en el Senado- que trabajan por la candidatura de Nicanor Duarte Frutos, y ellos sí quieren que haya reelección.
Cualquiera pensaría que el Frente Guasu también apoyaría la idea, pero ellos están en un plano alejado de la realidad y siguen creyendo que Fernando Lugo está habilitado a volver a postularse aunque no exista la figura de la reelección.
El oviedismo está a favor de la reelección y apoyaría que Cartes se volviera a postular a un segundo mandato, según comentó el senador Jorge Oviedo Matto, quien habló de la necesidad de una reforma para equilibrar a los poderes del Estado, puesto que el único que no puede ser reelecto es el presidente de la República. Recordó también que los países vecinos permiten la reelección, por lo que no se justifica que nosotros no tengamos dicha posibilidad.
El diputado colorado Bernardo Villalba también está de acuerdo con la reelección, pero no a través de una reforma sino de la enmienda, que es más sencilla, especialmente si lo que se pretende es modificar solamente el artículo relativo, y no otros que deben ser analizados.
SENADORES HABRÍAN AMENAZADO A FISCAL CON EL JURADO
El presidente de la Asociación de Fiscales, Ariel Martínez, dijo que senadores como Adolfo Ferreiro y Miguel Abdón Saguier, amenazan permanentemente a sus colegas con llevarlos ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por haber impulsado el pedido de reforma constitucional.
Martínez fue categórico al afirmar en varias emisoras radiales que el pedido de reforma constitucional, impulsado por jueces, fiscales y abogados, y firmado por más de 30 mil electores, tenga la intención de impulsar la reelección presidencial para beneficiar al presidente Horacio Cartes, sino que “es una reforma parcial y habla solo del capítulo de la Justicia; es por lo que salimos a juntar firmas”.
“¿Qué solución me dan para la tercera peor Justicia del mundo? Es momento propicio de centrar la discusión en que si los ministros son o no inamovibles, y la posibilidad de que fiscales y jueces gocen de ella”, según Martínez.
En cuanto a la acusación en contra de Ferreiro y Saguier, dijo que cada vez que “pasa algo que molesta a ciertos senadores, aparecen con el garrote del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”.
