ADN Digital
Artículos relacionados
La Fiscalía solicitó la desestimación de la causa que involucra a Miguel Ángel Iturburo, exjefe de Calidad Informática del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), que fue grabado ofreciendo carga de votos a cambio de dinero. Con esto, el caso camina hacia el folclórico “oparei”, mientras la máxima instancia electoral oculta las actas.
ASUNCIÓN.- Los fiscales Liliana Alcaraz y Diego Zilbervarg solicitaron la desestimación de tres denuncias que pesaban en contra de Iturburo, por la comisión de hechos punibles contra la prueba documental. Según el Ministerio Público, el investigado supuestamente no tenía la posibilidad material de alterar los resultados electorales.
Los antecedentes del caso revelan que Iturburo fue grabado solicitando dinero para presuntamente modificar los resultados de las elecciones de abril del año pasado. Fue durante la conversación, en que afirmó haber dado 200 votos al exsenador del Unace, Jorge Oviedo Matto, para acceder a la banca a cambio de dinero y una camioneta.
El blanqueo a Iturburo ahora está a cargo de la jueza Lici Teresita Sánchez.
Según los datos, durante la investigación, se dialogó con varios jefes de la Justicia Electoral, entre ellos Fausto Von Streber, director de informática del TSJE y superior directo de Iturburo, quien aseguró que el denunciado “nunca pudo estar inmerso en el juzgamiento de los sobres de los cómputos provisorios ni definitivos, ni tampoco en la carga de los resultados del TREP, puesto que el mismo tiene asignadas tareas propias de control de calidad de la carga de las inscripciones en el registro cívico permanente”.
Igualmente, Von Strebe manifestó que Iturburo no está facultado para cargar ningún dato y que toda la información del TREP ya no podía ser modificada con posterioridad a su publicación, el domingo 22 de abril de 2018, tras las elecciones.
PARA LA FISCALÍA ES MENTIRA
La conclusión a la que llegó la Fiscalía es que lo afirmado por Iturburo en los audios filtrados no resultó real y, al no existir suficientes indicios fácticos de comisión de hechos punibles, solicita la desestimación de la denuncia.
Cabe recordar que Iturburo dijo en una parte del audio: “Yo te voy a replantear tu pregunta: si te faltan 200 ó 300 votos, yo te doy. Así te digo, ¿entendés? ¿Ya entendés lo que quiero decirte? Ahí sí te doy como sea y te voy a decir cuánto y te voy a cobrar también, no me importa ya ahí; pero si te faltan 5.000 votos, no puedo”.
Por otra parte, sugestivamente la propia Justicia Electoral accionó judicialmente para no dar a conocer las actas electorales, documentos públicos en que se registran los votos de los comicios. Asimismo, un fallo judicial obligó al ciudadano demandante a que pague las costas del juicio.
